互聯網的價值不僅在于其便利性，更在于它應該具有的公信力。

　　如果信息無人信，善惡無從辨，秩序無人管，互聯網陷于混亂境地，毫無公信可言，付出成本的將是整個社會，危及的是老百姓。當然，互聯網自身的價值，也將毀于一旦。

　　互聯網的海量性與隱匿性，使得有意作惡者較易隱藏，也使法制意識淡漠者不憚以錯試法。在這個時候，管理者不能缺位，社會力量要發聲，形成一種寶貴的勢能。在國家互聯網信息辦公室舉辦的“網絡名人社會責任論壇”上，國信辦領導與網絡名人達成的網絡言論七條底線之共識，就是官民合心合力，共護網上正義的一種體現。

　　底線意識是做任何事情時都必須堅持的那些最低的、最基本的規范，不能逾越其要件規定，否則就是背離和異化。如同醉駕一樣，不能因為個別人貪圖自身的歡娛，而恣意危害他人與社會。如果一定要做，那就要承擔相應責任，直至受到刑事追究。醉駕，過去并沒有入刑。但是在醉駕累積到一定的限度，嚴重危害到社會公共利益的時候，以入刑這種方式體現出來的規則嚴肅性，就是一種順應規律的必然，也是一種底線的鐵定設置。

　　鐵定設置，就是不容逾越，上下一體，法外無情。

　　就互聯網自身而言，正處于發展的黃金時期，技術的進步，網民的熱追，使得網絡一直處于跳躍性的進取之中。在這樣的態勢下，提出底線意識，是一種必要的防范思維，它與效益最大化的進取性思維，具有相同重要的作用。在一個健全的社會機理中，社會理性充要條件所應包含的，任何時候都應有對沖平衡的思維要素。

　　科學開發出來的能量，本身無所謂正負。但是在運用的過程中，是不是能夠造福于大多數人，往往在于運用方法是否得當，運用規則制定得是不是合理。互聯網在短短幾十年時間里，促成了信息革命，撬動了社會生活的幾乎一切層面，并且還在推動社會發生巨大變化。互聯網的作用越大，越要自律，越要有防范意識，把守住七條底線作為防范意識的歸依，這是一種文化自覺，也是一種必要的自我保護意識。

　　網絡底線意識既屬于常識范圍，又屬于新的倫理范疇。飛速發展的網絡應用，帶來了網絡倫理的相對缺位。提出七條網絡底線，可以說是在這方面的一個里程碑式的集成。倫理的概括與提升，必須從存在出發，從人出發。倫理學首要的基本問題是“作為人我們應當做什么”，并最終解決“做人”的問題，人才能走向圓滿。在互聯網這個虛擬的空間里，隱藏在五光十色的多媒體信息背后，無論怎么折射的作用，還是人的作用。人要自律，自律要有標準，而七條底線，就是做一個合格網民的底線標準。

　　網絡名人，某種意義上說也是意見領袖。由他們提出七條網絡底線，正是拯救處于公信力懸崖邊網絡的自救力量。有良知、有責任感，這是意見領袖的基本素質要求。他們在民間輿論場上的示范作用，可以起到官方約束起不到的效果。互聯網的草根性，植根于民間的真善美。一切向往美好與善良的力量，都是在與假丑惡的抗衡中走向成熟與強大的。支撐互聯網健康發展的正能量，也只有在千萬個大大小小的意見領袖的示范下，在培育良好網絡素質的實踐中，才能匯聚起來，勢不可擋。（作者系武漢大學新聞學院博士生導師）

?

?