“塑料紫菜”事件造謠者因敲詐勒索被判一年十個月

　　今年年初，部分消費者在未經調查核實情況下，錄制“塑料紫菜”視頻在網絡上傳播，其中，一人……

　　11月30日，晉江法院一審判決涉“塑料紫菜”網絡造謠事件被告人王某祥犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣三萬元。

　　壹

　　案情簡介

　　晉江法院查明：2017年4月25日，被告人王某祥在食用被害單位晉江某食品有限公司生產的紫菜后，自我猜疑紫菜是塑料做的，在沒有依據、未向相關部門反映、未經調查核實的情況下，錄制“紫菜是塑料做的”視頻并發布朋友圈。而后，王某詳主動聯系被害公司，并向被害公司工作人員陳某索要人民幣10萬元，威脅稱若公司不想解決，就把事情鬧大。

　　被害公司于當日報警。

　　4月26日上午，陳某向公司請示后表示愿意支付5.3萬元，王某祥堅持要10萬元，并揚言再不給就漲價到15萬元。4月26日，被害公司迫于壓力在公安機關不知情的情況下向王某祥匯款5.3萬元。

　　晉江法院另查明：經檢測，涉案紫菜系合格產品；案發后，被告人王某祥主動投案，其家屬代其向被害公司退還贓款5.3萬元。

　　庭審中，被告人王某祥對其犯罪行為供認不諱。

　　晉江法院認為：被告人王某祥以非法占有為目的，采取威脅手段，強行索要他人財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。結合其有自首情節、認罪悔罪態度好、退出全部贓款及預繳全部罰金等情節，以敲詐勒索罪判處被告人王某祥有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣三萬元。

　　貳

　　法官說法

　　晉江法院提醒廣大消費者勿輕信謠言，以訛傳訛，如果捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品信譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，可能構成損害商業信譽、商品聲譽罪，若還有其他違法行為，則可能擇一重罪定罪或者數罪并罰。本案被告人以非法占有為目的，用視頻威脅受害公司，并強行索要財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。

　　叁

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國刑法》

　　第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

?

相關鏈接：

“塑料紫菜”視頻熱傳:謠言沒幾句 行業損失難以統計
海南省食藥監局：2014-2016年全國抽檢無“塑料紫菜”
“塑料紫菜謠言”炮制者理應被追責
“塑料紫菜”風波背后：有人打匿名電話向企業要錢

?

?

?