“窗簾約定”是解決空巢之痛的民間守望

　　王春蘭，女，1941年6月出生，西城區白紙坊街道居民。王春蘭與何蓮琴相識40年，如今都是空巢老人，她們有個“窗簾約定”作為確認平安的小暗號。2015年，王春蘭看到何蓮琴午休后未拉開窗簾，速速趕去看望，發現何蓮琴摔倒在地上，滿臉是血。自那之后，何蓮琴又跌倒過4次，幾乎都是王春蘭第一時間發現，挽救了老友的生命。（9月11日《北京晨報》）

　　老齡化所帶來的最直接問題表現為“空巢之痛”?？粘怖先藛栴}歸納起來主要有生活保障、日常照料、精神慰藉三個方面的問題。人年齡大了身體功能就會出現問題，比如腿腳不便、身體虛弱容易誘發安全事故，加上一些老人本身患有高危老年病，比如心臟病、腦血栓、糖尿病、高血壓等，一旦發病而無人發現并及時采取救治措施，后果不堪設想。

　　“窗簾約定”成為民間守望相助的一段佳話，也提供了解決“空巢問題”的參照樣本。在公共力量和社會資源不足的情境下，發揮民間互相照顧、守望相助的作用，會迸發出強大的內生力量。一次次窗簾暗示，帶來了生命的保障。守望相助的溫情與責任，也讓這個社會變得更有溫度。

　　將“窗簾約定”的模式擴大化，不僅是解決“空巢危機”的當下之選，也是建立人情社會的必然之舉?！翱粘参C”所暴露的最大危機，不在空巢本身，而恰是社會變遷所導致的人性冷漠。一道道防護網成了破壞人際信任與彼此依賴的樊籬，“對面相逢不相識”的冷漠與隔離，造成了家庭與社會關系的支離破碎，空巢老人既失去了家庭的關愛，也失去了社會的關照。常言道，遠親不如近鄰，如果每個人都有熟人社會的熱心，都有互不設防的熱情，“窗簾約定”就會成為民間互助的常態。

　　正是看到危機和希望所在，一些地方對此進行了有效性的探索，比如建立“1+1”的社會救助體系，比如實行老年人彼此互助，以抱團取暖和民間互濟解決空巢問題，由此取得了顯著的效果。大量老人能免于空巢獨居的安全之憂，能在出現危險時獲得救助，能在精神空虛之際獲得溫暖，無不體現出“窗簾約定”的體系優勢以及所產生的強大力量。而由此所獲得的經驗性總結，對于解決社會道德問題同樣具有拋磚引玉的作用。