保姆起身找浴巾 一歲女童獨自泡澡不幸溺亡

　　找一條毛巾需要多長時間？幾秒鐘？ 1分鐘？5分鐘？如果在這個時間段內，有一個一歲多的孩子正獨自在浴缸里泡澡，脫離了自己的視線，哪怕是一秒鐘，都是危險的。

　　邵陽一名保姆，就是在給雇主女兒洗澡時，起身去找浴巾，結果發生了女孩溺亡的悲劇。

　　目前，該保姆因涉嫌過失致人死亡罪已被批捕，但該事件也在提醒所有照看孩子的人，一秒鐘都不可大意。

　　今年2月，朱某經中介介紹，到黃先生家做保姆。因她工作中的疏忽，導致黃先生一歲多的女兒在浴缸內溺亡。5月10日，邵陽市大祥區檢察院以涉嫌過失致人死亡罪對朱某予以批捕。

　　朱某是新邵人，通過中介介紹，在未簽訂合同的情況下，來到位于邵陽大祥區的黃先生家做保姆，主要負責照顧黃先生一歲多的女兒。

　　3月31日晚8時許，僅朱某、黃先生的兒子和女兒及黃先生的母親在家。朱某給小女孩喂完飯不久，女孩奶奶告訴朱某，洗澡水已經放好，讓她帶著小女孩去洗澡。

　　朱某在供述中提到，“我剛把女孩放進浴缸里，她就開始手腳亂動，導致水花四濺。”大約洗了十幾分鐘后，朱某發現浴室里沒有浴巾，便想去臥室找，遂將女孩獨自一人留在浴缸里坐著玩水。朱某在臥室里找了一圈，仍未發現浴巾，她便想著先用換下來的臟衣服給孩子擦干身子。而當朱某回到浴室時，卻發現小女孩斜坐在浴缸里，不動也不出聲，“我感覺不對勁，急忙把女孩從浴缸里抱出來”。

　　隨后，朱某告訴在客廳里給小男孩喂飯的奶奶，女孩好像溺水了。發現不對勁后，奶奶馬上抱著女孩趕往醫院。不幸的是，女孩經搶救無效身亡。經司法鑒定，女孩的死因特征符合溺水。

　　5月10日，邵陽市大祥區檢察院以涉嫌過失致人死亡罪對朱某予以批捕。承辦本案的檢察官表示，如要防范類似事故，一方面要規范保姆行業行為，提高從業人員的素質，另一方面，需加快制定相關法律法規，從市場準入門檻、管理到責任追究，進一步明確和規范，以適應不斷增長的市場需求。

　　雖然未簽合同仍有義務保障小女孩安全

　　湘潭大學法學院副教授張永紅表示，不管保姆是否簽訂合同，她只要在事實上到主人家中對小孩進行照看，那么他們之間在事實上的雇傭關系就已經成立，保姆也就因此具有照看小女孩的義務。這個義務就包括照看、保障小女孩的身體健康和生命安全。而保姆在此過程當中沒有盡到必要的注意義務，因過失導致小女孩死亡結果的發生，這符合過失致人死亡罪的成立條件。

　　本案中，如果該保姆沒有經過專門培訓，沒有拿到職業資格，那么，實踐中，我們對她注意義務的要求可能會低一些。如果是一個經過專門訓練，取得了相關資質的人，那么，對她的注意義務要求會更高一些。但是，她是否取得相關資質、是否簽訂合同，不影響注意義務的有無。也就是說，只要保姆進入到雇主家庭中，在事實上履行照看小孩的義務，那她的注意義務就存在了。她沒有很好地履行注意義務，而導致危害結果發生，就需要承擔刑事責任。

　　過失致人死亡罪成立的條件就是客觀上出現了他人死亡的結果，主觀上行為人對于死亡結果是有過失的。所謂過失，就是行為人有注意義務，但沒有履行好。注意義務產生的原因不是影響構成犯罪的因素。

　　即使是親屬照看未履行好義務也要承擔刑責

　　張永紅表示，如果換成其他人，如小孩的親戚等，在他們照看期間發生此類事件，也有可能需要承擔過失致人死亡的責任。親戚朋友和保姆的區別僅在于和主人家的關系差異，保姆是主人家花錢雇來專門照看小孩，親戚朋友是出于友情或親情來照顧小孩，但不管是出于什么原因承擔起照顧小孩的責任，只要他們來照顧小孩，那么就有了注意義務，就要在照顧期間保證小孩的身體健康和生命安全。假如在照顧的過程中，照看人員沒有履行好自己的義務，使得小孩受重傷或者死亡，那么(照看人員)就要對結果承擔刑事責任，并不會因為行為人對照看小孩的原因有所差異而不同。

?

?

相關鏈接：

?