觀察：“惡意商標”興風作浪，下一個傷到誰？

??? 將行業通用詞、商品描述詞注冊為商標，實際上構成了“符號壟斷”和不正當競爭，斬斷這條黑色產業鏈刻不容緩。

　　“知識產權流氓”披著知識產權的合法外衣，干著職業碰瓷、敲詐勒索的非法勾當，典型例子是“惡意商標”。調查顯示，2016年，超過八成的電商曾遭“惡意商標”投訴，且有18%的商家一年被投訴超過5次。肆虐成災的“惡意商標”，已經影響到數百萬商家的正常生計。(見4月10日《北京晨報》)

　　所謂“惡意商標”，就是將行業的通用詞、描述詞注冊為商標，然后要挾使用了該詞匯的商家出錢私了。目前，諸如“呼啦圈”“吉祥物”等行業通用詞或商品描述詞，已經堂而皇之地被人搶注為商標。這意味著網上網下叫“呼啦圈”的商品以及銷售呼啦圈的商家，都有可能構成商標侵權。同樣，僅在某電商平臺上，就有170余萬件商品的描述中包含“吉祥物”三個字，該商標持有人可以批量進行侵權投訴。這類問題讓眾多商家防不勝防，甚至沒辦法——賣的就是呼啦圈，不叫“呼啦圈”叫什么呢？誰能想到，一些通用詞竟然能成了商標？

　　行業通用詞和商品描述詞，本應為人們共有、共用。由于這些詞語的排他范圍很廣，一個商標往往能“挾持”數百萬商家，因此才會有多達八成的電商曾遭“惡意商標”投訴。這些“惡意商標”持有人因此被稱為“知識產權流氓”。

　　想來，注冊這樣的商標不是為了生產或銷售某種商品，更可能是為了打著合法的旗號進行敲詐，這正是“惡意商標”之“惡意”所在。按照相關規定，對于商標侵權行為，商標持有人可以采取“通知-刪除”的方式維護權益，于是這些“惡意商標”持有人便批量尋找商家展開投訴，要求對方要么刪除，要么給錢，結果往往以商家賠錢私了告終，因為網絡商家特別在意商品會不會被投訴、下架。所以，選擇賠錢私了是他們無奈的選擇，而這正中“惡意商標”持有人的下懷。

　　“惡意商標”肆虐成災，已然形成一條黑色產業鏈。將行業通用詞、商品描述詞注冊為商標，實際上構成了“符號壟斷”和不正當競爭，不僅損害了數以百萬計商家的利益，而且破壞了正常的市場秩序。斬斷這條黑色產業鏈，鏟除這顆危害市場的毒瘤，需要有關部門雙管齊下。

　　一方面要加強事先防范，即在商標注冊環節嚴格把關，防止一些行業通用詞、商品描述詞渾水摸魚被注冊為商標；另一方面要加強事后干預，電商平臺應與商標行政主管機關密切合作，建立“惡意商標”發現與宣告無效的快速反應機制，及時阻止惡意侵害行為。同時，強化對“惡意商標”的清理整治，設立“黑名單”和舉報通道，一經查實，即依法予以撤銷。

?

?

?

相關鏈接：

?