濟(jì)南一小區(qū)挖樹(shù)改停車(chē)位 業(yè)委會(huì):樹(shù)木就地移栽

　　“春天本該一片郁郁蔥蔥，現(xiàn)在卻只剩下堆堆黃土和光禿禿的樹(shù)干?！睔v城區(qū)幸福苑小區(qū)的張先生向齊魯晚報(bào)反映，單元樓門(mén)前綠化帶內(nèi)的大樹(shù)近日被挖掉，騰出來(lái)的空地畫(huà)上了停車(chē)位。對(duì)此，該小區(qū)業(yè)委會(huì)工作人員表示，綠化帶改建計(jì)劃得到單元樓2/3以上業(yè)主同意，所挖樹(shù)木也就地移栽。

　　綠化帶內(nèi)樹(shù)木光禿禿，被后移了2.5米，可以看出新鋪水泥的痕跡。

　　文/片齊魯晚報(bào)記者王杰

　　部分業(yè)主不滿：

　　綠化帶原先7米寬

　　現(xiàn)在減少近一半

　　“一開(kāi)始以為只是修剪樹(shù)枝，后來(lái)發(fā)現(xiàn)樹(shù)被連根挖出，我們這才知道這是要給小區(qū)停車(chē)位騰地方?！毙腋Ｔ沸^(qū)張先生惋惜道，小區(qū)內(nèi)長(zhǎng)了十多年的樹(shù)木，說(shuō)挖就挖，著實(shí)讓人心疼?！靶^(qū)綠化率減少了，不美觀而且夏天肯定沒(méi)那么涼快了。”

　　李女士等業(yè)主稱(chēng)，小區(qū)業(yè)委會(huì)曾就改建停車(chē)位問(wèn)題上門(mén)征詢過(guò)業(yè)主意見(jiàn)。“我當(dāng)時(shí)并不同意，造福小區(qū)的綠化帶憑啥改建成物業(yè)盈利項(xiàng)目？希望物業(yè)恢復(fù)綠化帶的原貌?！?/p>

　　15日下午，記者來(lái)到幸福苑小區(qū)看到，被挖樹(shù)木的綠化帶位于該小區(qū)17號(hào)樓南側(cè)。現(xiàn)場(chǎng)一片光禿禿，20多米長(zhǎng)的綠化帶內(nèi)，十幾棵樹(shù)被砍掉枝葉，只剩下主干，與其他單元樓的郁郁蔥蔥相比，顯得十分突兀；每棵樹(shù)周邊堆著半米多高的黃土，像是剛翻新不久。

　　業(yè)主張先生介紹，綠化帶原先近7米寬，如今已減至三四米寬。“昨天上午，一臺(tái)挖掘機(jī)把樹(shù)都挖掉，然后直接裝車(chē)運(yùn)走了；不能挖的樹(shù)，他們就剪得光禿禿?！庇浾咦⒁獾?，綠化帶周邊已用水泥封住，并畫(huà)上了黃色車(chē)位線，零零星星停放著幾輛車(chē)。

　　業(yè)委會(huì)解釋?zhuān)?/strong>

　　移栽樹(shù)木而非砍伐

　　緩解老小區(qū)停車(chē)難

　　對(duì)此，幸福苑小區(qū)業(yè)委會(huì)相關(guān)工作人員表示，17號(hào)樓南面的樹(shù)木并非砍伐，而是移栽，騰出的空地用于小區(qū)車(chē)位改造工程?！拔覀兲匾膺x在春天來(lái)進(jìn)行改造，就是為了確保移栽后樹(shù)木的成活率。并且只是將樹(shù)木后挪了2.5米。”

　　“我們只占用2.5米，釋放消防通道空間，方便車(chē)輛進(jìn)出?！痹摴ぷ魅藛T表示，幸福苑屬于老舊小區(qū)，車(chē)位原本有限，隨著車(chē)輛日益增加，許多車(chē)輛便占用小區(qū)消防通道停放。“到了晚上，路上都停滿車(chē)，誰(shuí)家要有個(gè)緊急事兒，消防車(chē)、救護(hù)車(chē)根本進(jìn)不來(lái)?！?/p>

　　對(duì)于張先生等業(yè)主的反對(duì)，小區(qū)業(yè)主委員會(huì)工作人員出示了一份簽名表。“改造車(chē)位前，我們對(duì)涉及單元樓做了挨家挨戶探訪。根據(jù)記錄，17號(hào)樓三分之二業(yè)主同意改建?！?/p>

　　園林部門(mén)回復(fù)：

　　對(duì)于此事尚不知情

　　將派人去現(xiàn)場(chǎng)察看

　　北京大成律師事務(wù)所(濟(jì)南分部)律師李友震表示，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地屬于全體業(yè)主共有，物業(yè)公司將小區(qū)內(nèi)原有綠化帶改為車(chē)位，系改變建筑區(qū)劃內(nèi)附屬設(shè)施的行為，應(yīng)該經(jīng)過(guò)三分之二以上的業(yè)主同意，或者經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意。李友震稱(chēng)，如果該行為改變了小區(qū)規(guī)劃，在業(yè)主同意后，還要經(jīng)園林、規(guī)劃部門(mén)審批?！叭绻^(qū)業(yè)委會(huì)違反以上法律規(guī)定，業(yè)主可以要求業(yè)委會(huì)停止這種行為并恢復(fù)綠化帶。如果物業(yè)公司拒不執(zhí)行，業(yè)主可以聯(lián)名向住建、城管部門(mén)申請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法乃至訴訟解決?！?/p>

　　對(duì)于幸福苑業(yè)委會(huì)工作人員的答復(fù)，濟(jì)南市歷城區(qū)園林部門(mén)工作人員表示，對(duì)于此事尚不知情，將派工作人員去現(xiàn)場(chǎng)察看情況。至于綠化帶改建停車(chē)場(chǎng)后的收益問(wèn)題，濟(jì)南市物價(jià)局工作人員表示，停車(chē)位收益取決于停車(chē)位產(chǎn)權(quán)?！叭绻a(chǎn)權(quán)屬于業(yè)主共有，收益應(yīng)歸全體業(yè)主所有，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)經(jīng)過(guò)三分之二以上的業(yè)主同意。這部分收益，既可用來(lái)抵扣業(yè)主的物業(yè)費(fèi)，也可以用作小區(qū)專(zhuān)項(xiàng)維護(hù)資金；若產(chǎn)權(quán)歸開(kāi)發(fā)商，經(jīng)過(guò)授權(quán)后，物業(yè)公司可以按照相關(guān)規(guī)定收取費(fèi)用?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：