媒體：禁止“電擊治網癮” 更要重申“網癮非病”

　　未成年人保護方面又增新規。6日，國務院法制辦針對《未成年人網絡保護條例(送審稿)》面向社會征求意見。和去年的征求意見稿相比，送審稿增加了一條：任何組織和個人不得通過虐待、脅迫等非法手段從事預防和干預未成年人沉迷網絡的活動，損害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法權益。

　　這也被解讀為，曾經大熱的“電擊治療”將不再有生存空間。

　　當前，醫學界對網癮的診斷存在較大爭議，甚至連有沒有“網癮”這種疾病都缺乏一致看法。未成年人沉迷于網絡的現象固然常見，但當前最多只能將這類現象確定為一種不良嗜好；將之單列成一種疾病，或將其當成某種疾病的分型，并無共識。連疾病都不算，診斷標準也沒有，治療就無從談起。

　　但與醫學界在這方面的嚴謹相比，有些社會機構早就將“網癮”當成了疾病，甚至將其當成精神類疾病來看待。在治療上，更是采用了不少醫學干預措施，如強制服用一些藥物，采取電擊療法等。還有的醫學干預手段較為隱蔽，如通過軍事化管理、強制運動或體力訓練等，看上去像教育手段，實質上屬于醫學矯正措施。它們也損害了部分未成年人的身心健康，有些孩子甚至命喪“網癮治療中心”。

　　診斷不能缺乏依據，治療也不能“想當然”，這是確保醫療行為“治病”而不“致病”的前提。但“網癮治療中心”等機構卻將此推翻，這本就不科學。對其禁止，也是必要的矯枉。

　　先有疾病，再探索和完善治療辦法，是對待疾病的基本態度，也是診療應保持的基本理性。當“網癮”尚存巨大爭議時，任何“摸著石頭過河”的治療都存在極大風險，也應被禁止。既然“網癮”尚不能被當作疾病，更沒規范的治療辦法，干預就得以教育為主，而不能次序顛倒，在診斷前嘗試治療，更不應允許所謂網癮治療機構借教育之名干醫療方面的事。秋實(醫生)

?

?

?

相關鏈接：

?