媒體轉型不是搞腐敗的借口

　　越是面臨改革轉型的壓力，媒體工作者越應該以內容創新、報道方式創新、全媒體技術創新為根本，用形態多樣、手段先進、具有競爭力的新聞產品吸引受眾。

　　“下筆千鈞重，肩頭萬斤擔。”媒體從業者的本職是記錄時代風云、守望社會正義、推動社會進步。但在紛繁復雜的社會環境下，近年來多地曝出傳媒腐敗案件，如湖南、湖北、山東等地堪稱重災區。一些本該監督權力、揭批問題的“社會望者”，蛻化成了自己當初要批評的人。

　　因為涉腐大案的主角大都是掌握諸多權力的官員，很多人都有一種誤解，以為媒體工作者沒有什么權力，媒體機構離腐敗很遠。但從近幾年傳媒腐敗案頻發的勢頭看，發稿權也是一種權力，經營權甚至刪稿權也是一種權力，其中都有尋租空間。

　　有些媒體高管、傳媒系統官員，正是利用看似不大的權力謀取私利、中飽私囊，一步步墮入了腐敗深淵。比如，安徽廣播電視臺原臺長張蘇洲，掌握著廣告經營權、電視劇及節目購銷權，還擁有人事調整和大型綜藝活動等諸多方面的決策權。因此，廣告、電視劇和大型節目制作公司高管，安徽廣電中高層干部職工以及國內知名歌唱演員等三類主要人員，都曾給他送錢財和禮品。這起案件堪稱傳媒腐敗的典型案例。

　　權力缺乏有效制約和監督，就可能滋生腐敗，對從事新聞輿論工作的人也不例外。當手中的輿論監督權變成個人私器，營私舞弊等腐敗現象就會隨之而來。社會上有一種觀點，認為當前傳媒腐敗案件增多與媒體行業轉型密切相關。不容否認，確實有不少傳統媒體處境艱難：一邊是微博、微信公號等自媒體“野蠻生長”；一邊是傳媒行業人心思變，大量精英流失。在這樣的背景下，有不少媒體開始拓展“新業務”，其中很多都帶有有償新聞或“有償不聞”的性質。

　　然而，任何“歪門邪道”無異于飲鴆止渴。越是面臨改革轉型的壓力，媒體工作者越應該以內容創新、報道方式創新、全媒體技術創新為根本，用形態多樣、手段先進、具有競爭力的新聞產品吸引受眾。

　　從國外傳媒行業的發展態勢看，行業自律在預防媒體人“腐敗”方面起到了重要作用，以美國為例，1923年，美國報紙主編協會頒布了《報業信條》，比較全面地界定了媒體自律若干基本要素。據介紹：“美國各大主流媒體對如何防止記者陷入利益沖突都有詳盡和富有操作性的內部規定。這些規定千差萬別，但大都包括：嚴禁接受被采訪對象的任何好處——無論是金錢的還是任何其他形式的好處；任何記者不得兼職；從事財經報道的記者在作出個人投資決定時要受到限制等等。”

　　在中國，媒體人的行業自律也越來越受到重視。每一起傳媒腐敗案，都提醒媒體工作者對手中的權利保持敬畏。不管世道如何改變，媒體工作者都應該時刻認清自己的職責和使命，守住新聞理想和職業操守。