在長城上“留名”只能“勸阻”嗎？

　　10月10日，NBA火箭隊球員鮑比·布朗同隊友一道游覽慕田峪長城時，在長城磚石上刻寫了自己的名字和球衣號碼，并將之拍照留存，上傳至微博。此舉隨即引發大規模網絡質疑。在接受記者采訪時，景區負責人表示，由于景區不具備處罰權，針對游客亂刻亂畫等不文明行為，只能進行勸阻。（10月13日《新京報》）

　　不少人直指鮑比·布朗破壞文物且毫無負罪感。盡管其隨后刪除了涉事微博，仍然未能避免被大量網友批評譴責。雖然布朗表示，自己并非主觀故意破壞長城風貌，“我非常尊重中國的文化，這是一個無心之過，希望你們原諒我”。說得似乎很誠懇，但問題是法律不容，并非說原諒就能原諒的。

　　我國《長城保護條例》規定，“禁止在長城上從事刻畫、涂污等行為。”《文物保護法》也規定，個人造成文物滅失、損毀的，應當依法承擔民事責任。《北京市長城保護管理辦法》更是明確，禁止從事刻畫、涂污、損壞等危及長城安全的活動，違者應由文物行政主管部門責令改正，并可處200元以上500元以下的罰款。這說明，在長城上隨意“留名”，是要付出代價的。

　　可令人失望的是，作為一名外國游客，布朗在中國長城“留名”并“出名”后，目前并未有消息稱其被相關執法部門處罰，倒是出現了“只能進行勸阻”的“表示”。不錯，權限所限，景區難以直接處罰，但面對此類違法甚至犯罪行為，就只能“勸阻”而沒有其他任何辦法了嗎？

　　作為景區的管理者、守護人，面對游客種種不文明或者違法犯罪行為，即使無權處罰，也有義務及時報案。尤其在勸阻無效的情況下，就更得采取有效措施。不然，自身失職，法律不彰不說，文物也難免遭殃。其實不止長城，時下許多文物、古跡被“留名”、被損害，屢禁不止，就在于有法不依，止于不痛不癢的“勸阻”。

　　因此，要使文物古跡得到保護，游客回歸文明，除了景區管理者要摒棄只能“勸阻”陋習，切實負起責來，相關執法部門也應采取主動，不能等到人家“留名”并“出名”后，都無動于衷。同時，相關處罰權如何合理設置，也需要正視。無論如何，法律面前人人平等。筆者建議，就從依法嚴格處罰這名大名鼎鼎的NBA球員做起，以儆效尤。如何？