隨著越來越多的扶貧項(xiàng)目和資金下?lián)艿交鶎樱?dāng)前發(fā)生在這一領(lǐng)域的腐敗風(fēng)險(xiǎn)也呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》6月16日?qǐng)?bào)道，記者近期在多地采訪發(fā)現(xiàn)，一些地方基層干部特別是村組干部頻頻將“黑手”伸向扶貧領(lǐng)域，使脫貧對(duì)象的“獲得感”被嚴(yán)重剝奪。除虛報(bào)冒領(lǐng)、截留挪用等慣用違法手段外，“回扣式”腐敗也正在成為某些基層干部蠶食群眾利益的新變種，即“給你爭(zhēng)取一碗肉，你得讓我喝口湯”。
　　
　　扶貧領(lǐng)域易滋生腐敗，概因其大多面向最底層群眾，扶貧項(xiàng)目眾多，資金相對(duì)更加靈活，且監(jiān)管大多處于相對(duì)不嚴(yán)或失控狀態(tài)，正因?yàn)榇耍艜?huì)出現(xiàn)某地一個(gè)連同分管副縣長(zhǎng)在內(nèi)的全縣扶貧干部被全窩端掉的集體“微腐敗”案件。
　　
　　經(jīng)過層層“扒皮”并一路盤剝之后，說實(shí)話，扶貧款項(xiàng)送到困難群眾手里到底還能剩下多少恐怕還真不好預(yù)測(cè)。正所謂，群眾吃肉，干部喝湯。但是困難群眾到底能否吃得上肉，實(shí)際上也未可知，畢竟，經(jīng)手的“中間人”太多，且不少人都將扶貧款項(xiàng)當(dāng)作“唐僧肉”一樣看待，都想著“咬”上一口，從中撈取點(diǎn)好處。
　　
　　因此，在筆者看來，別看扶貧領(lǐng)域所滋生的大多是看似數(shù)額不大的“微腐敗”案件，但若是將發(fā)生在扶貧領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)上的“微腐敗”集合到一起，對(duì)于國家的整個(gè)扶貧計(jì)劃來說，其實(shí)便極易形成致命的打擊與傷害。而且，受到傷害的也絕非困難職工利益以及“獲得感”這么簡(jiǎn)單，國家及各級(jí)政府扶貧工作的力不從心、久不見效才是其最大的危害。
　　
　　為什么扶貧領(lǐng)域會(huì)成為滋生腐敗現(xiàn)象的“良田沃土”？是不是我們有關(guān)部門在扶貧項(xiàng)目運(yùn)作及扶貧資金使用的監(jiān)管上還存在著諸多不嚴(yán)、不細(xì)的問題？若是天真地以為扶貧項(xiàng)目已經(jīng)上馬，扶貧資金也已經(jīng)按期、足額地?fù)芨督o了基層，就代表著扶貧工作已經(jīng)取得實(shí)效了，那可真的就是大錯(cuò)而且特錯(cuò)了。因?yàn)椋诜鲐氻?xiàng)目的整體運(yùn)作過程當(dāng)中，扶貧款項(xiàng)這塊“唐僧肉”能否最終全部吃到貧困職工嘴里，恐怕還真的不好預(yù)測(cè)，畢竟“取經(jīng)”的路上隨時(shí)隨處都有可能潛藏著妄圖借機(jī)吃上一口“唐僧肉”的“妖魔鬼怪”。
　　
　　正所謂小病不治必釀大患，扶貧領(lǐng)域又豈能容許“微腐敗”盛行。從這點(diǎn)來說，其實(shí)也確實(shí)是到了該反腐機(jī)構(gòu)或相關(guān)部門集中打擊并高揚(yáng)反腐利劍的關(guān)鍵時(shí)刻了，否則任其發(fā)展和蔓延下去，后果真的是不堪設(shè)想。
　　
　　文/喬木