近日，某微信公號(hào)發(fā)布了一則“中國規(guī)模最大的挖螺大賽”的報(bào)名消息，消息中稱7月初將在廣西北海金海灣紅樹林生態(tài)旅游景區(qū)舉辦“中國規(guī)模最大的挖螺大賽”，并申報(bào)了上海吉尼斯紀(jì)錄。按照?qǐng)?bào)名消息中的描述，參賽者屆時(shí)可以“撿貝殼、挖海螺、抓螃蟹、掘沙蟲”。另有消息指出，報(bào)名者已達(dá)“近萬人”。（5月17日《北京青年報(bào)》）

　　舉辦一次近萬人的活動(dòng)，僅報(bào)名費(fèi)的收入就十分可觀，何況這些人來了要消費(fèi)，當(dāng)?shù)氐牟惋嫛⒆∷?、旅游等服?wù)業(yè)都會(huì)被帶動(dòng)起來。因此無論是活動(dòng)舉辦方，還是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)，都會(huì)從中大賺一筆。更何況這次活動(dòng)一旦成功申請(qǐng)吉尼斯紀(jì)錄，就會(huì)名聲在外，擦亮當(dāng)?shù)芈糜蔚摹敖鹱终信啤?，以后旅游收入有望增加，舉辦相同活動(dòng)也會(huì)輕車熟路。

　　然而，其破壞性則是，海洋生物有其生長規(guī)律，有不容破壞的生物鏈，近萬人的挖掘活動(dòng)，幾乎可以將這片區(qū)域內(nèi)的貝殼、海螺、螃蟹、沙蟲等生物挖得一干二凈，不僅多年無法恢復(fù)，而且其它潛在的連帶影響也不可估量。當(dāng)?shù)卦谶@方面的解釋是，去年也辦過類似的挖螺大賽，據(jù)稱近2000市民參賽，都是提前從漁民手里買海螺，埋在淺沙層下供市民挖掘。但這樣的解釋缺乏說服力，一面之詞不足信不說，即使可信，海螺之外的生物又如何保護(hù)，又怎么確保參賽者都能理性挖掘？

　　此外，活動(dòng)舉辦地點(diǎn)位于北海金海灣紅樹林生態(tài)旅游景區(qū)，既然屬生態(tài)旅游景區(qū)，則說明良好的生態(tài)環(huán)境是其吸引游客的一塊招牌，在此區(qū)域內(nèi)保護(hù)好生態(tài)也具有緊迫性，理應(yīng)成為景區(qū)管理者的自覺行動(dòng)，但景區(qū)為了短期利益而舉辦挖掘大賽，勢(shì)必殃及紅樹林，大賺一筆的背后，是生態(tài)難以維系，發(fā)展不可持續(xù)，最終不僅要償還生態(tài)賬，而且在經(jīng)濟(jì)方面也同樣不劃算。

　　近年來，過度開發(fā)已成一些旅游景區(qū)的通病，北海市也未能幸免。過去北海銀灘以灘長平、沙細(xì)白、水溫凈、浪柔軟、無污染聞名，享有“中國第一灘”的美譽(yù)，但近年來屢曝嚴(yán)重污染，垃圾遍地的場景令人心痛，更有陪泳等人文污染存在。出現(xiàn)這樣的變化，皆因只重眼前利益導(dǎo)致的過度開發(fā)所致，這樣的教訓(xùn)理應(yīng)汲取。銀灘已失去其天然的銀色，又怎么忍心讓紅樹林步其后塵？吉尼斯紀(jì)錄固然可以申請(qǐng)并值得珍惜，但應(yīng)該在正確的方面勇創(chuàng)紀(jì)錄，而不是自掘墳?zāi)?，?chuàng)造目光短淺的紀(jì)錄和破壞生態(tài)的紀(jì)錄。

?

?

相關(guān)鏈接：

?