由財(cái)政補(bǔ)貼的學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐成了單位福利，這樣的免費(fèi)午餐，陜西省安康市漢濱區(qū)大同初級(jí)中學(xué)的81名老師從2015年春季開始，整整吃了一年多。11日，3名涉事校長(zhǎng)被分別給予免職、黨內(nèi)警告和誡勉談話處分。

　　事件曝光之初，在接受華商報(bào)記者采訪時(shí)，校領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)將老師們的行為描述為“吃的只是學(xué)生的剩菜剩飯”，而且也就每天負(fù)責(zé)食堂值日的幾個(gè)老師吃了，最終的調(diào)查結(jié)果表明全校81名老師都在蹭吃，都沒交過一分錢。這不是吃剩菜剩飯，而是蓄意侵占，沒有從校長(zhǎng)開始自上而下的統(tǒng)一步調(diào)很難想象。

　　陜西的這所學(xué)校是正大光明地吃，有一些學(xué)校就隱秘多了，比如貴州貞豐的一所學(xué)校，食堂明明以學(xué)生餐的名義采購了好東西，結(jié)果一進(jìn)廚房最后卻流入到老師和校領(lǐng)導(dǎo)的餐桌上。老師校領(lǐng)導(dǎo)大魚大肉，學(xué)生天天啃豆腐皮。

　　國(guó)家之所以年年拿出巨額資金，是希望給農(nóng)村孩子補(bǔ)上營(yíng)養(yǎng)這一課的，蹭吃這樣的飯就如同與饑者搶食一樣，不是那么容易下咽的，這些老師居然津津有味吃了一年多，為師者的失德、底線的失守固然讓人痛心，但過程的簡(jiǎn)單只怕更讓人痛心。從兩起案子事發(fā)的經(jīng)過看，營(yíng)養(yǎng)餐專款專用的這把鎖失守了，監(jiān)管的籬笆不是太密了，而是太稀了。陜西這所學(xué)校81名老師心安理得吃了一年多居然最后是被一封舉報(bào)信捅出來的，貴州的那所學(xué)校克扣起餐費(fèi)來也是易如反掌，甚至把國(guó)家明令禁止不得在餐費(fèi)中開列的炊具等費(fèi)用也打包在餐費(fèi)里。

　　營(yíng)養(yǎng)餐實(shí)行的是校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，而問題也恰恰是從校長(zhǎng)這個(gè)職位上暴露出來。職責(zé)系在校長(zhǎng)身上，監(jiān)管卻未能常伴左右，查之前稀里糊涂，監(jiān)管部門一個(gè)個(gè)都不知不覺；事后一查卻又都能將占了多少錢精確到個(gè)位數(shù)、怎么侵占的一點(diǎn)一滴都給扒拉出來，說明很多問題并不是不存在、沒有表露出來，而是被人為掩蓋、人為忽視了。

　　其實(shí)，要堵住這些漏洞并不是沒有辦法，在教育部頒布的《農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》中，明確要求學(xué)校食堂實(shí)行財(cái)務(wù)公開，自覺接受學(xué)生、家長(zhǎng)和膳食委員會(huì)的監(jiān)督。一個(gè)公開、一個(gè)監(jiān)督正是關(guān)鍵所在，也是最容易將問題曝光出來、最有可能讓不軌者不敢伸手無從下手的辦法。可是，公開做得怎么樣呢？學(xué)生、家長(zhǎng)和膳食委員會(huì)的監(jiān)督又為何總是硬不起來呢？照理，學(xué)校的伙食怎么樣，學(xué)生和家長(zhǎng)都是最有發(fā)言權(quán)的，可這樣的發(fā)言權(quán)、這樣的維權(quán)意志在強(qiáng)勢(shì)的學(xué)校和老師面前，在事關(guān)學(xué)生境遇、前途的患得患失面前，又很容易轉(zhuǎn)化為忍一時(shí)之氣的“沉默是金”。

　　所以，在加強(qiáng)日常監(jiān)管之余，最該問的還是，為什么學(xué)生吃著難以下咽的飯卻忍氣吞聲，81名老師持續(xù)一年分文未繳伙食費(fèi)，何以未能在日常的監(jiān)管中反映出來？

?

?

相關(guān)鏈接：

?