急救車7公里路程耗時1小時 老人在送醫途中去世

　　81歲的閆先生乘坐公交車時暈倒，售票員撥打120電話求助，卻遲遲不見急救車蹤影。等候多時，又有人致電999，然而老人還是沒能堅持到醫院，在999送醫途中去世。閆先生的家人認為，是120急救車遲遲未到延誤了救治，因此將北京急救中心以及急救站所在的沙河醫院起訴至法院，索賠8萬元。日前，昌平法院開庭審理此案。

　　老人身亡 救護車遲到一小時

　　去年9月16日早上，年過八旬的閆先生獨自前往醫院看病。7點05分，他準備在昌平大洼公交車站上車時突然暈倒在地，公交車司售人員趕緊幫忙撥打120急救電話。等待120救護車期間，又有人于7點30分撥打999急救電話，999的急救車在25分鐘后到達現場，并對閆先生進行了緊急救治。在救治過程中，120的急救車于8點05分終于現身，此時距離司售人員第一次撥打電話救助，已經過去了一個小時。最終，老人沒能堅持到醫院，在999將其送往醫院的途中身亡。

　　事后，閆先生的家人從多方了解到，得知事發當天，是北京急救中心接到求助電話后，指派了沙河醫院的120急救站點出車救治。家人認為，120急救車遲遲未到，延誤了搶救的最佳時機，并最終導致老人死亡的嚴重后果，因此將北京急救中心及沙河醫院起訴至法院，索賠8萬元。

　　庭審當天，閆先生的兒子說：“沙河醫院距我父親暈倒的地方僅有7公里，正常的車程也就10多分鐘，如果急救車早點到，我父親肯定不至于這么死去。”

　　兩方避責 稱無權管理涉案120

　　面對起訴，北京急救中心方面首先承認確實曾于事發當天7點05分接到求助電話，但同時表示，事發地點屬于昌平急救中心，北京急救中心按程序將電話轉至昌平急救中心。北京急救中心的代理人表示，“遠郊區的急救中心都有自己的指揮中心，不歸北京急救中心管理。北京急救中心對遠郊區的急救車沒有調度的權力，我們只是起到一個電話總機的作用，電話轉接后就跟我們沒有關系了。”

　　而沙河醫院的代理人表示，之所以遲遲沒有出車，是因為當時沙河醫院的120急救站點內沒有氧氣罐，“像閆先生這樣的病情需要氧氣設備，急救站出于不延誤老爺子病情的考慮，當時曾建議報警人撥打999急救電話”。他稱該急救站點所需要的氧氣及醫護人員都是借用沙河醫院的，由于該院于2013年12月發生過氧氣爆炸事故，所以直到事發時，醫院的氧氣供給始終是中斷狀態。該代理人同時表示，當時沙河醫院120急救站點已將這一情況告知報警人，報警人也接受了建議，并撥打999急救電話救助，而閆先生是在999送往醫院的途中死亡的，因此其死亡與沙河醫院無關。

　　庭審中，北京急救中心和沙河醫院都表示，設在沙河醫院內的120站點與自己沒有隸屬關系。因此法官宣布休庭，待確認是否追加昌平急救中心為被告后，再擇期繼續審理。

?

?

?

相關鏈接：

?