男嬰被生父暴打致殘 母親提起剝奪監護權訴訟(圖)

出生80天的小樂樂，被自己的父親打成重傷

　　樂樂媽(中)在張紅云律師(左)的見證下和9958救助中心總監王昱(右)簽署共同監護協議

　　今年6月，剛剛出生兩個多月的男嬰樂樂被親生父親毒打致殘，經法醫鑒定為重傷二級。

　　昨天下午，樂樂媽媽在律師的見證下，與中華少年兒童慈善救助基金會9958救助中心簽訂《共同監護協議》，并委托律師提起撤銷丈夫監護人資格的訴訟。這也是今年1月1日《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)實施以來，全國首例由未成年受害人母親提起的監護資格撤銷之訴。

　　樂樂的生父李某目前已因涉“故意傷害罪”被批捕，沒有收入來源的程女士今后如何撫養兒子也是一個難題。《意見》實施已近8個月，全國范圍內關于監護權撤銷的訴訟卻只有個位數。

　　8月22日下午，海軍總醫院兒科病房外，兩天前剛做完腰部穿刺手術的樂樂，“見證”了母親程女士與律師及9958救助中心簽署共同監護協議及撤銷父親監護權的委托協議。

　　還差兩天就滿五個月的樂樂，乍一看，會吃、會哭、會鬧，與尋常嬰兒無異。但仔細觀察，他的四肢會出現間歇性抽搐，雙眼不能聚焦，頭頂兩端還有四個圓疤，那是兩次腦積液引流手術“打孔”的遺跡。最明顯的是他的雙腳，一直呈僵直佝僂狀。

　　對于給兒子造成重創的丈夫，樂樂媽媽程女士一度想為丈夫開脫，但最終她決定選擇離婚，并起訴剝奪他對兒子的監護權。

　　守護之失

　　丈夫毆打兒子時妻子躲了

　　8月4日，樂樂腦積水二次引流術后剛滿一周，樂樂在母親懷中躁動哭鬧。兩根一米長的導流管，正通過他頭頂的一雙“穿洞”，把因腦萎縮產生的黃色積液，緩緩排入末端的兩個塑料袋。

　　每次他一“打挺兒”，周圍的人就會屏住呼吸。唯恐他的發作，會牽動頭上的傷口……敷上降溫貼后，樂樂39℃的體溫緩緩下降。可一有人替換接抱，他的不安便瞬間發作。只有攥住母親一根手指，他才復歸安定。

　　除了血脈之緣，科學似乎也難以解釋，處于“醒狀昏迷”的四月患兒，為何能清晰辨識母親角色。

　　“在兒童醫院重癥監護室搶救時，第一次獲準探視，我剛叫了聲‘樂樂，媽媽來看你了’，正昏迷側臥的樂樂，就有淚水淌出……”樂樂媽哽咽道。

　　除了母子間本能之愛，對于兒子樂樂，程女士能做的更多是后悔之后的補償。雖然明知，有些東西，失去了將永不復還。

　　6月13日，被程女士視為生命中最不堪的日子。當天中午，因為一點瑣事，丈夫突然發飆。“他一把抓過雜志卷成卷猛抽我腦袋，一邊連串狂喊著‘滾’，讓我放下兒子離開。”在程女士看來，丈夫的火氣一向越頂越大，后果便是殃及兒子。“我所以選擇順從，是為更好保護兒子。”程女士這樣解釋自己的“逃離”。

　　在附近公園“游蕩”四五個小時后，樂樂媽回到租住房。“門像以往一樣反鎖，但他卻沒像以往那樣消氣開門。”當程女士從紗窗往房里望時，父子倆都在床上躺著，兒子卻四肢僵直抽搐，間或發出奇怪的叫聲。

　　破窗而入的程女士發現，兒子的雙頰被打得紫紅。隔上半個時辰，瘆人的慘叫便從他喉嚨發出，“那種聲音很難形容，反正聽上去很痛苦”。

　　此后20多個小時，丈夫阻止施救與報警，程女士再次選擇了“配合”。重創后的兒子不肯進食，丈夫便用胳膊勒箍。她也只是哭求“不要再折磨兒子了”。

　　作為母親的唯一“抗爭”，便是她在第二天晚上撥打了110。“我只說了句‘這兒有人快把孩子打死了！’擔心被發現，掛斷了電話。”沒有地址警方無法施救，樂樂的傷情，再次因母親的“失守”滑向深淵。

　　第三天上午，不再進食并伴發高熱的樂樂深陷昏迷，丈夫仍不肯拿錢救治。身無分文的程女士，打了輛車奔向醫院，并在一位好心人幫助下掛了號。此時，搶救的最佳時刻已經錯過。

　　家暴之殤

　　搶救12天才脫離生命危險

　　順義李橋兒研所接診后，發現樂樂脖子上有陳舊性傷，右腿脫位，身上還有牙印，而這些明顯為毆打所致。依據《意見》規定中規定的“學校、醫院、村(居)民委員會、社會工作服務機構等單位及其工作人員，發現未成年人受到監護侵害的，應當及時向公安機關報案或者舉報”，他們向警方報案。

　　從死亡線上拉回樂樂的北京兒童醫院，在其入住PICU(兒童重癥監護室)兩天后出具的病程介紹及診斷書上，羅列著11項“血腥”傷情記錄：創傷性顱內出血、硬膜下積液、顱高壓綜合征、肺部突變、皮膚軟組織損傷、失血性貧血等，原因為“被人虐待”。

　　除了儀器掃描和指標測定，肉眼觀望，也能從新舊傷痕遍布的羸弱軀體上，看出樂樂遭受過的重創。“最早接觸樂樂的人說，樂樂的胸部腿部都有咬痕。”為樂樂籌款的兒慈會9958兒童緊急救助中心醫療專員萬莉說。

　　“他看到孩子不好好吃奶，就會生氣。會用嘴咬，用手掐，用胳膊緊箍，甚至捏住他的鼻子。他還扇過樂樂嘴巴，把他倒提起來扔到床上……”

　　作為母親，程女士用眼睛做記錄儀，攝下一幕幕暴行。而兒子所遭受的非人家暴，只不過是她自己被丈夫虐待的“翻版”。

　　北京青年報記者調查獲悉，這個廣為世人關注的脆弱生命，其實還不是法律意義上真正的“人”：沒有出生證，也沒有戶籍。“原準備6月底回老家上戶口，誰知出了這事。”程女士說。

　　法醫鑒定為重傷二級的樂樂，腦部拍片顯示，重毆導致的腦萎縮，使其大腦只剩約三分之一，里面還有很多壞死灶。

　　“我們咨詢過多名腦科專家，結論是樂樂愈后身體將非常差，需長期康復。”9958項目總監王昱告訴北青報記者。

　　在兒童醫院重癥監護室搶救12天后，樂樂初步脫離了生命危險。被視為孩子成長“里程碑”的“百日”，樂樂竟是在“生死”邊緣徘徊，得知這個消息的北京琪山律師事務所的張紅云律師唏噓不已。

　　“樂樂比我的女兒小半歲多，同為人母，我的感受可能更為強烈。樂樂的境遇是許多被法定監護人虐待的未成年人的縮影；作為法律人，我希望能夠盡力幫助這些孩子。”她決定為樂樂媽提供免費法律援助。

　　撤銷之痛

　　程女士的糾結和最終選擇

　　“你弟弟給我打過電話，第一次打電話說不用管你，說你造的孽太深。第二次打電話是讓我跟警察求情。我知道他也很糾結，想讓我原諒你。但現在不是我原不原諒你的問題了。現在兒子病情非常的嚴重，我沒有時間也沒有精力去想要不要原諒你。”程女士這封寫給丈夫的信，在很多人看來，字里行間讀不出做母親應有的憤怒。作為妻子，程女士無法放下和丈夫五年的感情，作為母親，她又無法容忍丈夫對孩子痛下毒手的行為。程女士的選擇也一度隨著兩個角色的不斷互換搖擺不定。

　　五年前，山東濰坊人李某刑滿出獄時，他牽掛于心的女友已離他而去，而生活還要繼續。經友人介紹，他和同鄉小程開始了交往。“我對他一見鐘情，而他對我不是。”程女士坦承。

　　“她自己只吃一兩塊錢的果凍，卻省下所有錢給老公買衣服。”程女士昔日打工的川菜飯店的領班吳雨娣這樣描述。

　　程女士說，三個月“閃婚”后，丈夫開始動手，而對兒子的施暴，則在他出生10天后。

　　“父親離世、做生意被騙及朋友的背信棄義”這三個原因，被羈押在通州看守所里的李某視為挫敗感的來源。程女士則認為，丈夫的暴戾與一筆20萬元的投資失敗有關。

　　“他不是不懂感情的人，公公兩年前去世，他在遺像后寫滿傾訴，還時常捧著遺像擦拭。嬰兒車是他花500元買的，尿布和奶粉也是好牌子。”她指著藍花車篷金色車身的童車說。

　　“‘博程’大名，是他給樂樂起的。首尾是我倆姓氏，中間‘博’字，是他最喜歡的老師，也有對孩子的美好期盼。他以為打孩子是家事。”

　　程女士對丈夫的“留戀”和“開脫”，讓很多接觸過的人感到不適。“我們接觸的兩個月間，沒聽她說過丈夫的‘不是’。她甚至表達過，想給看守所里的他送些錢去。‘我和樂樂留一些就夠了’。她指的是愛心人士送到醫院的捐款。”萬莉告訴北青報記者。

　　“面對丈夫對兒子的多次施暴，本應是保護者角色的母親，選擇退縮與緘默，這無疑助長了加害人的氣焰。”在北師大刑科院副院長宋英輝看來，程女士作為孩子的法定監護人，是否還能擁有監護權，應通過專業機構測評決定。“最基本前提是她必須選擇和丈夫離婚，以免丈夫出獄后繼續施害孩子。”

　　北京市青少年法律援助中心主任佟麗華也認為，“即使不離婚，向法院申請人身保護令是必需的。這是四部委‘意見’中特別確立的，它在施暴者與被害人間設置了‘絕緣體’。”

　　在佟麗華看來，程女士也是受害人，雖然她的監護有瑕疵。孩子出事后她能盡心呵護，其實就是悔過的證明。“作為一直堅定推動撤銷監護資格的專業人士，我想說兩句話。第一句：對極其惡劣的父母必須要撤銷。法律沒給父母這樣的特權。第二句：撤銷監護人監護資格，是最后不得已而為之的辦法。總的來說，孩子和父母生活在一起最好。這是大的方向。”

　　張紅云律師告訴北青報記者，7月24日，李某涉嫌“故意傷害罪”被批捕后，他將面臨3到10年的刑期。刑期可能隨著樂樂的傷情變化而變化，如果后果特別嚴重，“最高可處無期徒刑或者死刑”。

　　“我后悔沒有早點離開他，后悔沒有保護好孩子，后悔把他生在這樣的家庭……”采訪中，程女士連說了三個“后悔”。

　　談到為何撤銷丈夫監護權，她說：“五年的感情，我不可能沒有留戀。但為了樂樂，我會選擇離婚、選擇剝奪他的監護權。我不會再給他任何傷害我兒子的機會，這次我要盡職。”

　　撫養之憂

　　獨自撫養兒子面臨的問題

　　作為法定監護人，父親的監護權一旦被剝奪，監護之任將“落單”在母親肩上。作為“無業貧民”，她拿什么撫養樂樂，是擺給樂樂媽和社會的共同難題。

　　程女士有過收入，在川菜館打工，月收入2200元。懷孕后待產在家。案發前，她租住在通州焦王莊農民房，月租500元。丈夫刑拘后，她一直隨護兒子。孩子在哪家醫院，她就跟到哪里。孩子一旦出院，首要面臨的就是居無場所。

　　“我很擔心，身無分文的她，怎樣養育樂樂。一旦社會救助漸冷，媒體不再跟進，沒有收入來源的樂樂媽，將會做何種抉擇？走投無路時，她會不會帶著或者扔下樂樂走極端？”一位愛心媽媽憂慮地說。

　　樂樂救治時，濰坊市后嶺村村委會出具了一份困難證明，印證了程女士家境貧困的說法。

　　程女士告訴北青報記者，她的母親腰椎有病，喪失勞動能力。唯一的哥哥生了雙胞胎，因嫂子有病，還要靠父親種地接濟，指望不上娘家人的幫助。

　　在婆家這邊，公公已患肝癌去世，留下婆婆患有嚴重的抑郁癥。小叔子跟自己總共見過三四面，自己還拒絕了他諒解哥哥的請求。自己正在申請撤銷丈夫監護權，不要說婆家沒有能力，就是有能力恐怕也沒指望。

　　截至8月22日記者發稿，樂樂已經兩次轉院，兩次腦積液引流手術，兩次進重癥監護室搶救，總時長半個月。他現在每隔幾天就要做一次高壓氧。正是因為有專業的康復治療，被打后喪失哭笑能力的樂樂，才能重拾哭音。

　　目前，通過9958兒童緊急救助中心籌得的28萬元專項救治費，已花費一半多。雖然已做了17次高壓氧，但腦科專家稱，樂樂仍需長期康復。腦損傷后六個月被稱為“黃金恢復期”，一旦捐款殆盡，樂樂的救治康復之路有可能中斷。

　　救助之困

　　監護權撤銷之訴僅為個位數

　　中華兒慈會9958救助中心致力于保障貧困大病兒童的基本生存權，在3年多的運營中接到了近9萬條熱線求助電話，其中兒童意外傷害占45%。意外傷害救助案例中涉及兒童被虐、性侵、中毒、車禍等，而家庭暴力的兒童救助比率一直在攀升。

　　“在救助家暴被虐兒童中，9958遇到的最大困境就是這類兒童雖經過救助暫時治愈了傷情，但最終還會回到施暴的家庭中去，其安全問題沒有有效解決，孩子依然處于危險中。他們的歸宿到底在哪里？9958作為一個有長期救助經驗、并不斷深切體會家暴兒童之殤的民間公益機構，一直在探索更有效的途徑，全程跟蹤、監護被侵害兒童的成長過程，使這些孩子免受二次傷害。回歸一個安全的、能得到有效養護的‘家’。” 王昱說。

　　“我們希望，通過此次撤銷樂樂父親監護權之訴，同時確認9958這樣的民間機構輔助監護人的法律地位。讓我們能更好地幫樂樂媽履行監護職責，讓善款使用最大優化。必要時幫助樂樂尋找專業寄養機構，通過專業養護加醫療的雙重托管，保障孩子在病情上盡可能改善，并爭取更多資源介入孩子治療和心理撫慰。”她告訴北青報記者。

　　“現行法律對輔助監護人尚無明確界定。但現實中，很多監護人能力不足，尤其是撤銷一方的監護資格后，難以很好地履行監護職責。引入有能力的兒童保護機構作為輔助監護人，應是解決監護困境的有效途徑。司法實踐中，已有對輔助監護人身份的確認例子。”張紅云律師認為。

　　佟麗華告訴北青報記者，《意見》實施近8個月，全國卻只有個位數的監護權撤銷之訴，明顯與未成年人受監護人傷害的數字不成比例。

　　“樂樂父親一旦被撤銷監護資格，馬上面臨的就是母親怎么獨自撫養孩子。治病需要錢，生活需要錢。誰來監督她？誰來關心她？誰來幫扶她？不是一個簡單撤銷就完成的。孩子成長過程中，不僅家庭要擔負責任，政府、國家也要擔負責任，要對處于困境中的監護人進行干預。”佟麗華說。

?

?

相關鏈接：

?