與攤販沒有任何肢體接觸，執法的城管人員突然倒地，向同伴求救大呼“報警”。8月17日開始，這段視頻熱傳微博，倒地的城管被網民封為“影帝”。18日，河北衡水市饒陽縣城管綜合執法大隊辦公室負責人回應，涉事城管隊員系臨時工，目前已被辭退。

　　“人生如戲，全靠演技”，堂堂的城管隊員在執法過程中，不是依法執法、文明執法，而是充當“影帝”，玩起“假摔”把戲，搞“倒地碰瓷執法”，結果還被人一眼看出，的確讓人不齒，是典型的耍賴行徑，也進一步傷害了城管形象，不利于城管今后開展工作和正當執法。另一方面，不管“倒地碰瓷執法”的城管隊員是不是臨時工，都是在執行公務，是以公務人員的身份在執法，不能因為“碰瓷執法”的城管是臨時工就否認這種無賴執法行為。不過，換個角度看，城管“碰瓷執法”既是耍賴，但也是一種無奈，公眾也沒有必要過度嘲諷“碰瓷執法”。

　　近年來，由于城管頻頻上演暴力執法，一些地方城管的形象很差，似乎每個人都可以對他們罵幾句。而且，由于人們天然地同情弱者，所以在城管與小販之間，不管城管的執法是否合法、是否有正當性，大多數人更多地傾向于同情處于弱勢地位的小販，反感和不滿城管執法會影響小販的生計。這導致在現實生活中，城管執法往往得不到市民的支持，給城管執法帶來難度。尤其是在執法過程中，只要與小販發生沖突，即便自身沒有過錯，責任全在小販一方，往往也會成為大眾批評的對象，所有壓力都落在城管頭上。尤其是在城管隊伍中，不少城管隊員屬于沒有編制的臨時工，一般只要出了事，他們就成了替死鬼，成為處理、處罰的對象。這次河北衡水的城管“碰瓷執法”事件曝光后，涉事城管很快被單位辭退，體現的就是這種邏輯。

　　正是在這樣一個現實情況下，城管對于違法違規擺攤的小販常常是束手無策：文明執法沒效果，小販根本不搭理城管;暴力執法乃至稍微的強制執法就會成為眾矢之的，遭到輿論的炮轟。為了完成執法任務，一些城管隊員，尤其是沒有地位的臨時工城管隊員就另辟蹊徑，“碰瓷執法”就是城管隊員打悲情牌，給小販施加壓力，從而達到逼走小販的目的，又更好地保護自己不被貼上暴力執法的標簽。從這個角度說，“碰瓷執法”既是沒有直接采用暴力手段的另一種形式的暴力執法，也是類似于“眼神執法”、“圍觀執法”的另一種形式的文明執法。

　　如何讓城管在執法過程中更順暢，不必絞盡腦汁地想出“碰瓷執法”這種花招，最關鍵的還是要完善法律，向民眾征求意見，讓城管執法更具有合法性，從而得到民眾的支持。另一方面，還應加強對城管執法的約束，減少和杜絕暴力執法現象，進而提高城管的整體社會形象，扭轉城管在社會輿論中的弱勢地位。