媒體：“反腐是把雙刃劍” 不意味著反腐節到來

　　6月1日，中紀委官網頭條刊發的一篇名為《突出執紀特色》的文章中，有這樣一段話，“反腐敗是把雙刃劍，打的是違紀違法黨員干部，疼的是組織，損害的是黨的形象。對每個違紀違法干部的懲處，給他本人帶來的損害遠沒有對黨組織的損害大。”

　　“反腐敗是把雙刃劍”，這還是最強中紀委第一次這么說。

　　在此之前，中紀委的說法一般都是“反腐敗斗爭永遠在路上”。從“永遠在路上”到“反腐敗是把雙刃劍”，有人猜測，這是中紀委在釋放信號，反腐的節點到了。

　　真是這么回事嗎?我們先來看看中紀委最近都說了什么，做了什么，再來正確理解“反腐敗是把雙刃劍”的含義。

　　原始語境：紀委不光要打“老虎”

　　首先讀一讀《突出執紀特色》這篇文章，中紀委是在什么語境下，提到了“反腐敗是把雙刃劍”?

　　文中先是強調“紀律審查不是簡單的辦案，不能搞單打一”，認為紀委的主要任務是執紀，可過去評價干部動不動就說“辦案能力強”，好像紀委只負責辦案。

　　接著分析“黨內審查是紀律審查，不是司法檢控”，指出有的領導把法律當成紀律審查的尺子，只重視查辦能移送司法機關的案件;紀委不光要辦大案、打“老虎”，更要用黨章黨規黨紀去衡量黨員干部行為。

　　講完“反腐敗是把雙刃劍”那段話，文章寫到：“過去有種傾向，紀委以辦大案要案論英雄，甚至有的人手里攢著反映領導干部問題線索不少，但對‘小問題’視而不見，總是先等等、再看看，‘養大了’再辦”;“‘老虎’怎么長大的?實踐證明，就是一路腐敗、一路帶病提拔過來的”。

　　全面文章都在強調執紀監督的重要性，都在“糾偏”，糾正過去一些紀檢干部只重辦大案、不重視執紀的錯誤觀點和做法。

　　由此看來，文中沒有絲毫反腐到達節點的意思。

　　最新動態：集中受理中管干部問題線索

　　再分析下中紀委的動向，這更能讀懂中紀委的反腐思路和反腐態度。

　　5月30日，中紀委官網頭條刊發了《中央紀委推進信訪舉報工作“三轉” 為反腐敗斗爭夯實基礎》一文，文中透露了一個關鍵信息：集中受理中管干部問題線索。

　　中紀委信訪室負責人說，“涉及中管干部問題舉報件的受理和處理，是工作的重中之重。當前要突出做好對反映十八大后不收斂、不收手，問題線索反映集中、群眾反映強烈，現在重要崗位且可能還要提拔使用的領導干部舉報件的處置。”

　　5月25日，還是中紀委官網頭條刊文《講政治顧大局》，文中有對當前反腐形勢的判斷，“腐敗蔓延勢頭沒有得到完全遏制，形勢依然嚴峻復雜的判斷沒有過時。堅決遏制腐敗蔓延勢頭、持之以恒糾正‘四風’，是中央確定的政治任務，是形勢所迫，必將是一項長期的工作”。

　　而中紀委的具體行動，也與上述反腐表態相呼應。

　　最近的一個“打虎”記錄相距不遠，5月22日，南寧市委書記余遠輝被調查。“拍蠅”，5月份查處的廳局級及以下官員約53人，跟此前各月基本持平。

　　高層部署：今年前5個月省級紀委書記密集“換血”

　　4月23日，中紀委召開電視電話會議，要求“對發生重要案件、久拖不辦或查處不到位的地區或部門，進行約談或實地督辦”。一個月后的5月26日召開了“后續”會議，通報了上次會后的進展：中紀委監察部正在對一批反映基層干部在土地征收流轉、“三資”管理、惠農補貼、扶貧救濟、低保資金管理使用等方面的違紀問題進行督辦。

　　這兩次會都表明，反腐正在向“田間地頭”深入，鎖定土地征收流轉、低保資金等等跟老百姓最貼近的基層腐敗問題。

　　此外，回看下整個今年前5個月，省級紀委書記密集“換血”，中紀委調整了6名省級紀委書記。要知道，十八大后到2014年底，省級紀委書記的調整記錄才是8個人。

　　為什么要給省級紀委書記大“換血”?中紀委沒解釋，人民日報解讀了：“切實清除群眾身邊腐敗的關鍵階段，單靠中紀委這一支‘主力軍’顯然不現實，必須在反腐一線盡快鍛造出更多的‘主力軍’”。

　　今年前5個月中紀委還有一件大事：今年4月，《省(自治區、直轄市)紀委書記、副書記提名考察辦法(試行)》《中央紀委派駐紀檢組組長、副組長提名考察辦法(試行)》《中管企業紀委書記、副書記提名考察辦法(試行)》等三個提名考察辦法印發。

　　中紀委特約監察員、中國人民大學教授周淑真對新京報記者說，這三個提名考察辦法，解決的是過去紀檢監督一直存在的制度難題：紀委如何監督同級黨委?“一方面強勢反腐打虎拍蠅、另一方面建章立制出臺三個提名考察辦法這樣的制度，這就是中國反腐的主基調，中紀委如此打造不敢腐、不能腐、不想腐的氛圍”。

　　了解清楚中紀委的最新動向、今年以來的主要動向，答案就出來了：中紀委首提“反腐敗是把雙刃劍”，并不意味著所謂的反腐節點來了，這種想法只是一廂情愿的誤讀。

?

相關鏈接：

?