昔日炮位成菜地 探訪被遺忘的“鎮瓊炮臺”

　　瓊州海防志

　　海上狼煙烽火涌

　　【瓊州海防志】

　　明代海南衛所、海寇與烽火臺

　　文昌清瀾所城、炮臺遺址。 王育龍 供圖

　　儋州海頭黑石墩烽燧遺址。 王育龍 供圖

　　明代瓊州85處烽火臺

　　東路烽堠三十五：

　　(內五所，旗軍十二名)白沙、芒藔、東營、鋪前、七星、北嶺、抱虎;

　　(清瀾所，旗軍二十六名)抱凌、赤水、楊橋、大場、中場、調炳、村門、鹽藔、馮家、哆喃、調懶、赤石、博敖;

　　(萬州所，軍人十六名)南港、蓮岐、蓮塘、大塘、烏魚、新潭、楊調、陵水;

　　(南山所，軍人十一名)牛嶺、水口、黎庵、南山、石賴、高沙、淡水。

　　西路烽堠五十：

　　(內五所，旗軍十七名)白廟、東水、石公式、馬裊、博浦、烏石、白崇、黃龍、博頓;

　　(儋所，旗軍二十四名)頓積、神硧、峨峁、峨曼、湳灘、湳源、湳浦、湳卜、洋浦、新英、大英、南莊、田頭、沙溝、煎茶、誓村、大村;

　　(昌化所，旗軍十三名)新港、大員、小員、北港、南港、馬嶺、魚鱗、小南、赤砍、赤石、抱牌、白沙;

　　(崖所，軍人十一名)榆林、三亞、臨川、白石、甘露、南山、郎棲、抱羅、望樓、佛老、黃流。

　　海南的海防，最早應該追溯到漢代。而有據可查的記錄始于宋代，如慶歷中招收廣南巡海水軍，“皆予旗鼓訓練，備戰守之役”;元代設白沙(在今?？?水軍，“后于白沙律置鎮，給糧巡防海上”。

　　明代以前，海南島與內地沿海地區一樣，海防只是萌芽，沒有完整的防御體系。直到明洪武年間，沿海形勢、外交政策、海禁政策等方面的發展和變化，才逐漸形成了海防戰略、抗倭戰術，以及對海防要地的設施建設。明代海南的海防史，可以說是圍繞防倭寇和抗侵略展開的，但其建制卻與在全國范圍內推行的“衛所制”，毫無二致。

　　如果說明代海防體系的亮點在烽燧，那么清代的重頭戲便落在炮臺上。我們將史料上的烽火臺、炮臺與今天的遺址相對照，一個個歷史時期的守衛與抗擊畫面便浮現眼前。

　　從臨高縣臨城鎮昌拱村往正東方向走800米，距離大海約20米的木麻黃林內，一片沙土墩赫然眼前，如若不是散落的明代殘磚，土墩中部似有修造痕跡，這片被珊瑚石、灌木叢、仙人掌覆蓋的土墩竟然是一座烽火臺。

　　往西行，穿過臨高角，便見到了同樣隱秘在木麻黃林子里的龍豪烽燧遺址，與昌拱烽燧遙相呼應。兩座烽火臺而今都還算保存完好，但當地的地名早已與烽燧原名不同。

　　這些坐落在臨近海岸較高的崗坡上，以瞭望海面發現情況并通風報信的烽火臺，均占據了海岸線上的有力地形。于是從一個個烽火臺，勾起了對明朝海南海防體系的探究。然而，政治、經濟、文化、軍事從來都是交織在一起，明代海南海防與商貿緊密關聯。

　　衛所：

　　1衛城、7所城、4城

　　放眼初建明朝時的大背景，明太祖朱元璋欲與日本建立睦鄰友好關系遭拒，忙于清除元朝殘余的同時，方國珍、張士誠余部卻勾結倭寇，以致東南沿海倭患日盛。于是朱元璋一方面通過外交手段解患，一方面厲行海禁，軍事上則開始了海防的籌劃與建設。

　　“海禁是什么?海禁就是經濟之門關閉，軍事之門打開?！焙Ｄ衔氖费芯空呙蓸飞稳?。

　　首先是沿海衛所的設立。衛所制是明代的基本兵制，朱元璋為吳王時便已建立，明朝建立后進一步完善。洪武元年(1368年)規定：“凡一衛統十千戶，一千戶統十百戶?！?此時，一衛大致有一萬人。洪武七年(1374年)對衛所編制進行調整，每衛總兵力5600人，下轄前、后、左、中、右5個千戶所，每千戶所下轄十個百戶所。此外，在沿海地區還設有不隸屬于衛而直屬都指揮使司的獨立千戶所，即守御千戶所。

　　海南在明太祖洪武二年(1369年)設海南分司，有鎮兵1000余名，仍隸廣西。八月廣東衛指揮僉事孫安，和高郵千戶周旺、百戶吳成等分別駐守海南，開設衛所，設屯田11處，向朝廷奏請擴展城池，升瓊州為府。查閱明代海防資料，洪武五年(1372年)，設置海南衛;洪武七年(1374年)，設置了萬州所。洪武十七年(1384年)，設置新會千戶所。洪武二十年(1387年)指揮桑昭請求獲準增添后所，改中左所為前所，儋、萬州所為守御所。

　　萬歷年間設瓊州府的白沙寨，其艚船有22只，長號槳船15只，正兵2哨，泊白沙港。此后造揚威營備倭艚船3只。

　　《明太祖御制文集·勞海南衛指揮敕》記載，當時有旗軍1170名，包括內五所(左右中前后各100名)，東三所清瀾、萬州、南山各100名，西三所儋州150名、昌化所100名、崖州所120名;戰船二十三只(內五所各一只，外六所各三只)。

　　由此，可以統計出海南當時的城池有海南衛城、海口所城、清瀾所城、萬州所城、南山所城、儋州所城、昌化所城、崖州所城以及澄邁城、臨高城、定安城、感恩城等。

　　海寇：

　　守衛、抵抗、戰功

　　而海寇更多是經濟發展與海上私貿的產物。

　　“明代海南島不再是本島?？芩氂械膭萘Ψ秶黄扰c潮州、漳州、福寧州等地海盜共同分享海南島的資源;外國?？懿痪窒抻谡汲?越南)，大泥(馬來半島)、交趾(越南北部)、葡萄牙等國海盜也參與其中。”福建師范大學劉運強認為。

　　?？苁冀K來犯。史料記載海南的?？芑顒颖葟V東、福建一帶晚了將近10年。洪武十一年(1378年)四月十四日，倭寇登岸掠劫儋州沿海村莊;洪武十九年(1386年)五月十九日，倭寇掠劫儋州新英、洋浦港貨物;成化元年(1465年)，?？艿浅芜~縣縣治，民居燒毀一空;正德十二年(1517年)二月，倭寇登臨高石牌、白廟等村莊，燒劫民舍;嘉靖年間，昌化守御所置巡視海面船被海盜掠走……

　　但總體而言，針對?？艿姆烙诤槲淠觊g的三十年內，因國力強盛，基本“有攻就有守”。如洪武二十年(1387年)，?？艿呛？诎?，指揮花茂奏設城池，移后千戶所官軍守御;二十三年，海寇登昌化棋子灣岸，指揮桑昭奏筑昌化千戶所城池隄備;二十四年，指揮桑昭以清瀾海港嘗有倭寇泊舟，侵略居民，奏立守御所，軍1000名以備御;二十五年，倭船侵掠萬州，指揮桑昭奏撥軍1000名，委千戶俞凱董領筑城守御;二十七年，以南山嘗有倭寇泊舟登岸，指揮花茂奏設千戶所，撥官軍1000名守御;二十七年，指揮花茂遷調囂巡檢司于太平都南窘村，以防?？堋?/p>

　　明朝海盜對海南島的騷擾頻繁到了何種程度?究竟有多少次劫掠與殺戮?如今已很難知曉。史志上的記載，往往與守衛、抵抗以及死亡和戰功聯系在一起。

　　如永樂九年(1411年)二月初三，倭寇在昌化海岸登陸，攻陷昌化城，千戶王佛戰敗被殺，指揮徐茂、李桂等帶兵接戰，生擒15人，斬首5人，繳獲一批武器;弘治十二年(1499年)海盜搶劫儋州沿海村莊，指揮周遠率兵擒獲海盜吳球等18人，繳獲船4艘，器械369件;正德十四年(1519年)渤泥番?？苋肭钟芰指?，知州陳堯思指揮谷春等督軍，斬獲賊眾羅朝田等24人;嘉靖十七年(1538年)海賊搶劫萬州新潭村，擄去男女民眾17人，吏目姚汝勵和千戶周昂駕船追至獨洲島奪回……

　　烽火臺：

　　舉火燃曰烽，望其煙曰燧

　　無疑，?？芑顒訉Ｄ蠉u上百姓的生存、生產、生活等產生影響的同時，也促使海南島海防建設以及軍事地位的提高。

　　“面對倭寇瘋狂掠奪即海盜的大肆搶劫，明代海南島便形成了一整套海防體系?！焙Ｄ鲜〔┪镳^研究館員王育龍介紹，這些體系中，包含了營堡、城池、衛所、巡司、烽燧(烽堠)、驛站、驛道、水師及地方多種兵力。

　　王育龍自2011年開始，參與了海南省文物考古研究所和中山大學南中國?？脊叛芯恐行墓餐闪⒌目脊耪{查小組，通過“環海南島明清時期海防設施調查”項目，試圖對烽燧等海南海防文物遺址進行搶救性保護。

　　值得一提的是海南烽燧(也稱作烽火臺、烽堠、煙墩、煙堆、墩臺、望樓等)，明初環海南島沿海東、西兩路共設106座。明《方輿志》記載，“舊制無烽堠，今于沿海緊關去處設立一百六座，差兵夫晝夜瞭望，遇警放煙，稽古制也?！敝撩髡履觊g，減至85座(東路烽堠35座，西路烽堠50座)，官兵和戰船隨之減少。

　　顯然106座烽燧不是一夜之間建造而成。史料記載，洪武二十二年(1389年)因?？芙洺７妇?，萬州守御所3艘戰船在沿海一帶加強巡邏，又在南港、蓮岐、蓮塘、烏場、新譚、楊調、陵水等8處設烽火臺，派2名軍士晝夜執勤，如發現海寇就放煙報警。

　　丘濬《大學衍義補》中，有“守邊”之策關于烽燧的闡釋，“邊防備胡寇，作高土櫓，櫓上作桔槔，桔槔頭兜零，以薪草置其中……有寇即火燃，舉之以相告，曰烽……又多積薪，寇至即燃之，以望其煙，曰燧。”

　　明代海南衛所、?？芘c烽火臺

　　海南明代火銃。 陳耿 攝

　　臨高昌拱烽堠遺址。

　　儋州中和明代古城遺跡。 陳元才 攝

　　海南在明太祖洪武二年(1369年)設海南分司，有鎮兵1000余名，仍隸廣西。八月廣東衛指揮僉事孫安，和高郵千戶周旺、百戶吳成等分別駐守海南，開設衛所，設屯田11處，向朝廷奏請擴展城池，升瓊州為府。查閱明代海防資料，洪武五年(1372年)，設置海南衛;洪武七年(1374年)，設置了萬州所。洪武十七年(1384年)，設置新會千戶所。洪武二十年(1387年)指揮桑昭請求獲準增添后所，改中左所為前所，儋、萬州所為守御所。

　　萬歷年間設瓊州府的白沙寨，其艚船有22只，長號槳船15只，正兵2哨，泊白沙港。此后造揚威營備倭艚船3只。

　　《明太祖御制文集·勞海南衛指揮敕》記載，當時有旗軍1170名，包括內五所(左右中前后各100名)，東三所清瀾、萬州、南山各100名，西三所儋州150名、昌化所100名、崖州所120名;戰船二十三只(內五所各一只，外六所各三只)。

　　由此，可以統計出海南當時的城池有海南衛城、海口所城、清瀾所城、萬州所城、南山所城、儋州所城、昌化所城、崖州所城以及澄邁城、臨高城、定安城、感恩城等。

　　海寇：

　　守衛、抵抗、戰功

　　而?？芨嗍墙洕l展與海上私貿的產物。

　　“明代海南島不再是本島海寇所獨有的勢力范圍，被迫與潮州、漳州、福寧州等地海盜共同分享海南島的資源;外國?？懿痪窒抻谡汲?越南)，大泥(馬來半島)、交趾(越南北部)、葡萄牙等國海盜也參與其中。”福建師范大學劉運強認為。

　　?？苁冀K來犯。史料記載海南的?？芑顒颖葟V東、福建一帶晚了將近10年。洪武十一年(1378年)四月十四日，倭寇登岸掠劫儋州沿海村莊;洪武十九年(1386年)五月十九日，倭寇掠劫儋州新英、洋浦港貨物;成化元年(1465年)，?？艿浅芜~縣縣治，民居燒毀一空;正德十二年(1517年)二月，倭寇登臨高石牌、白廟等村莊，燒劫民舍;嘉靖年間，昌化守御所置巡視海面船被海盜掠走……

　　但總體而言，針對?？艿姆烙?，在洪武年間的三十年內，因國力強盛，基本“有攻就有守”。如洪武二十年(1387年)，?？艿呛？诎?，指揮花茂奏設城池，移后千戶所官軍守御;二十三年，?？艿遣遄訛嘲叮笓]桑昭奏筑昌化千戶所城池隄備;二十四年，指揮桑昭以清瀾海港嘗有倭寇泊舟，侵略居民，奏立守御所，軍1000名以備御;二十五年，倭船侵掠萬州，指揮桑昭奏撥軍1000名，委千戶俞凱董領筑城守御;二十七年，以南山嘗有倭寇泊舟登岸，指揮花茂奏設千戶所，撥官軍1000名守御;二十七年，指揮花茂遷調囂巡檢司于太平都南窘村，以防海寇。

　　明朝海盜對海南島的騷擾頻繁到了何種程度?究竟有多少次劫掠與殺戮?如今已很難知曉。史志上的記載，往往與守衛、抵抗以及死亡和戰功聯系在一起。

　　如永樂九年(1411年)二月初三，倭寇在昌化海岸登陸，攻陷昌化城，千戶王佛戰敗被殺，指揮徐茂、李桂等帶兵接戰，生擒15人，斬首5人，繳獲一批武器;弘治十二年(1499年)海盜搶劫儋州沿海村莊，指揮周遠率兵擒獲海盜吳球等18人，繳獲船4艘，器械369件;正德十四年(1519年)渤泥番?？苋肭钟芰指?，知州陳堯思指揮谷春等督軍，斬獲賊眾羅朝田等24人;嘉靖十七年(1538年)海賊搶劫萬州新潭村，擄去男女民眾17人，吏目姚汝勵和千戶周昂駕船追至獨洲島奪回……

　　烽火臺：

　　舉火燃曰烽，望其煙曰燧

　　無疑，?？芑顒訉Ｄ蠉u上百姓的生存、生產、生活等產生影響的同時，也促使海南島海防建設以及軍事地位的提高。

　　“面對倭寇瘋狂掠奪即海盜的大肆搶劫，明代海南島便形成了一整套海防體系?！焙Ｄ鲜〔┪镳^研究館員王育龍介紹，這些體系中，包含了營堡、城池、衛所、巡司、烽燧(烽堠)、驛站、驛道、水師及地方多種兵力。

　　王育龍自2011年開始，參與了海南省文物考古研究所和中山大學南中國?？脊叛芯恐行墓餐闪⒌目脊耪{查小組，通過“環海南島明清時期海防設施調查”項目，試圖對烽燧等海南海防文物遺址進行搶救性保護。

　　值得一提的是海南烽燧(也稱作烽火臺、烽堠、煙墩、煙堆、墩臺、望樓等)，明初環海南島沿海東、西兩路共設106座。明《方輿志》記載，“舊制無烽堠，今于沿海緊關去處設立一百六座，差兵夫晝夜瞭望，遇警放煙，稽古制也。”至明正德年間，減至85座(東路烽堠35座，西路烽堠50座)，官兵和戰船隨之減少。

　　顯然106座烽燧不是一夜之間建造而成。史料記載，洪武二十二年(1389年)因?？芙洺７妇常f州守御所3艘戰船在沿海一帶加強巡邏，又在南港、蓮岐、蓮塘、烏場、新譚、楊調、陵水等8處設烽火臺，派2名軍士晝夜執勤，如發現?？芫头艧焾缶?/p>

　　丘濬《大學衍義補》中，有“守邊”之策關于烽燧的闡釋，“邊防備胡寇，作高土櫓，櫓上作桔槔，桔槔頭兜零，以薪草置其中……有寇即火燃，舉之以相告，曰烽……又多積薪，寇至即燃之，以望其煙，曰燧?！?/p>

　　明代海南大海盜李茂

　　具有特殊地勢的海南，自古就為“海盜”頻繁出沒之地。如宋代咸淳三年(1267年)，“陳明甫、陳公發竊據臨川，自駕雙龍大舟，衣服、器用逾法越制，大收榜文，自號三巴大王，睥睨軍印，占本軍五十余村稅戶。遠而漳、潮、恩、廣，近而欽、廉、雷、化，海岸居民歲掠數百人人外番交易，沿海居民無寧歲?！痹谄甙四甑臅r間里，“二陳”集團使得整個廣東沿海地區“無宋歲”，其規模之大和持續時間之長，比之明代海南的海盜，跡不遜色。

　　到了明代，海盜活動更是達到高潮。從洪武初年直到明末，海南地區一方的海盜活動從未中斷。有學者將明代海南出現的海盜活動分為三個階段，即洪武初年到正德年間、嘉靖隆慶時期以及萬歷年間至明末三個階段。第一階段：雖無大規模海盜活動，但倭寇、番寇和海盜在海南頻繁活動和騷擾。這一時期海南地區的海盜還在發展時期，與倭寇尚未合流，沒有對明朝政府構成重大威脅。第二階段：正是明代海盜尚處于成長階段，要到下一階段才越來越顯示出威力。第三階段：從萬歷初年起，中國沿海海盜元兇次第殲滅，而閩廣海盜仍顯活躍，尤其海南海盜其勢反而轉盛。

　　從嘉靖至萬歷前，騷擾海南嚴重的主要是外來海寇，而盤踞本島的海賊以隆慶初年(1568年)興起的李茂一伙為甚。李茂為瓊山人，幼年時曾被海寇劫掠而販至外地，后返海南加入林容一伙。隆慶初，李茂已多次寇掠澄邁、文昌、崖州等地。據《崖州志》載：“隆慶五年五月，海賊李茂，率眾南下，寇崖州”，直到“六年閏二月，李茂率大舡離崖而去”。后來他又侵犯萬州，入博鰲港，攻擊樂會、會同等地。其時又有?？茉S萬載入侵臨高等，海南形勢十分嚴峻。朝廷特命福建巡撫金事許孚遠率兵圍剿。此時李茂假意向政府乞降，表面協助征討正在侵入臨高的許方載等，實際卻不斷擴充實力。李茂在海南勢力發展很快，僅幾年便已成了“廣東群盜所視以為高下者也”的巨魁，甚而具有“操戈一呼，群艦響應”的巨大威力。李茂的海盜活動，主要是從事亦商亦盜的珍珠貿易。其時海南出產小珍珠，質量甚高，成為東南亞市場中的暢銷物品。珍珠貿易為李茂一伙贏得巨額財富，據《崖州志》所載：“三亞坡瘞銀累累，常為行人所得，相傳為茂瘞云”。可能是李茂在占據崖州后，曾經在三亞坡一帶埋藏大量白銀。后來李茂被招安，更利用職權，大肆盜取珠池。

　　萬歷十七年〔1589年〕正月，總督劉繼文兵征討，雖然李茂被擒，但其余黨卻“揚帆入海，襲破清瀾城，又犯萬州、陵水，毀民居及兵船商舶”。 (劉貢 輯)

　　【瓊州海防志】

　　清代：賴有大炮衛海疆

　　清代海南環島炮臺 ?？谒畮煚I管轄11座： 潭門、清瀾、鋪前、牛始、東炮臺、鎮瓊、秀英、西炮臺、東水、石石矍、馬裊。儋州水師營管轄2座： 新英南、新英北 崖州水師營管轄7座： 桐棲、赤嶺、榆林、三亞、保平、大疍、望樓

　　清末?？谒畮熖岫絽窃?。

　　當大明王朝走向衰敗，海南島海防同樣變得松弛。隔海與雷州半島相望的瓊北海岸，扼通往東南亞各國往來航線，為兵家必爭之地，亦是防御要地。晚清，兩廣總督張之洞意欲阻止西方列強入侵，尤以瓊北海岸為重點修建炮臺。

　　如果說明代海南海防的亮點在烽燧，那么清代則是炮臺。從近二十年來環海南島挖出的多門大炮，以及現存炮臺遺址來看，瓊北的防御更為密集。

　　而清代海防格局，鴉片戰爭之前與之后又有所區別。

　　今年90歲的黃仔姑眼睛已辨不清手機翻拍的照片，那是一張日本軍列隊進秀英炮臺的黑白照。于是她50歲的小兒子陳建清要母親回憶了一會兒，母親卻自顧說起了那一場戰爭。

　　1939年日本人打?？跁r，黃仔姑才15歲，已經嫁到了秀英村。丈夫的爺爺是前清秀英炮臺炮長陳起綱，而爺爺的父親正是光緒十三年(1887年)，兩廣總督張之洞視察?？诓⑾铝罱ㄔ煨阌⑴谂_時的海口營參將陳良杰。此時，陳起綱和其他兵勇住在炮臺附近村莊，過著半兵半農的生活。

　　日本人并沒有從正面攻下秀英炮臺，而是繞到天尾港(今新海港)登陸再由側面占領秀英炮臺。陳起綱肩背受傷，部分未能撤退的兵勇犧牲，英魂埋在金牛嶺。

　　張之洞為防范法國侵略者而修筑的炮臺，雖然堅固可以御敵，卻無法防住整個瓊北岸線。

　　瓊北海防，全瓊沖要

　　瓊北海岸究竟有多重要?從漢代至海南島解放，多有軍隊橫渡瓊州海峽，在此岸段登陸。主要港口如鋪前港、?？诟?、馬村港、馬裊港等等皆為防御登陸的重點。

　　《民國瓊山縣志》如此描述瓊北海防的重要：瓊山、海口尤為全瓊之沖要。自宋設水軍，明設巡視海道副使并都指揮，隆慶年添設水寨兵船，以本府同知兼管海防。

　　清初，政府設立?？谒畮熥笥覡I。乾隆年改為海口營，參將專駐海口城，巡洋兵有400多人，師船有10號。到后來，水師腐敗廢弛，“師船不出海岸，參將不出巡洋”，海防有名無實，海寇有恃無恐，甚至參將衙門前的當鋪被慘劫，水師也坐視不救。?？谏探缫豢礇]轍，政府靠不住，就民間發動起來購船募勇以自防。后來官方籌議海防，認為必須在要害處建筑炮臺，是當務之急。

　　《民國瓊山縣志》記載，清代陳瑸(1665-1718，年福建巡撫、浙閩總督)關于瓊州籌議海防的論述中，認為海南島是“粵省屏障，南洋火輪往來必經之航路，可以固守而不失者有三道”，即?？?、鋪前港和榆林港。其中，?？跒殚T戶，雖有秀英炮臺，但洋人大炮射程遠，“恐不能防”;大船來瓊必須由七洲洋過銅鼓山外海，因此七星嶺洋面為外門戶，只需添建二三門大炮，“據險以守，前阻七洲洋，近犯急水門……一夫當關，萬夫難敵”;鋪前港是海南的右門戶，當時洋輪多有停泊，宜建筑炮臺以鎮守其口，“則府城可坐而守也”。

　　水師營布局，

　　管轄炮臺9座

　　“清初最高軍事機構為瓊州水師鎮，統轄全島綠營兵駐軍?！焙Ｄ鲜∥奈锟脊叛芯克L、研究館員郝思德研究，一方面，清初沿用明朝舊制，設立瓊州府機構，另一方面又極為重視沿海防御工事的建設。

　　《海南省軍事志》記載，清代海南環島共建有19座炮臺(包括1座儋州陸路營管轄石牌炮臺)，除了崖州水師營管轄7座(大疍、三亞、榆林、赤嶺、保平、桐棲、望樓)，儋州水師營管轄2座(新英南、新英北)，其余均集中在?？谒畮煚I。

　　如康熙十七年海口水師營，有墩臺8所(白沙墩、沙上墩、大林墩、北洋墩、北港墩、鹽灶沙上墩、小英墩、白廟墩)。

　　到乾隆年間，?？谛藿|、西炮臺，后又在秀英、東水、石石矍(今馬村港)、馬裊等點設置炮臺。因此，全島19座炮臺中海口水師營管轄9座，東炮臺、牛始、鋪前、清瀾、潭門、秀英(光緒十二年新配置5門)、東水、石石矍、馬裊。

　　但眾多史料未能交代海口西炮臺與秀英炮臺的關系，如果二者非同一炮臺，那么水師營管轄的9座炮臺中為何不再出現?？谖髋谂_?既然已經交代了光緒年間秀英炮臺的新配置，為何光緒年間修建的鎮瓊炮臺也不在9座炮臺之列?

　　郝思德認為海口西炮臺與鎮瓊炮臺同時存在。如此一來，從(瓊海)潭門到(臨高)馬裊，近300公里瓊北海岸線，炮臺多達11座。

　　至光緒二十一年(1895年)，兩廣總督李翰章向朝廷呈奏折，報告瓊州地區因修建秀英炮臺后的防務形勢，“此地海防情況安恙無虞也”。

　　紅衣大炮威力小，

　　克虜伯炮頑強

　　“清朝中期以前，我國普遍使用的是‘紅衣大炮’，這種鐵炮射程近、威力小、殺傷力差，對付農民起義軍還可以，但要對付來自海上的鋼板大船，則顯然已經落伍?！焙Ｄ洗髮W社科研究中心研究員閻根齊認為，特別是1840年以后，西方帝國主義的船堅利炮不斷在中國的東、南沿海登陸，“紅衣大炮”在對付外敵入侵中屢遭慘敗。

　　閻根齊研究發現，19世紀中葉德國埃森市克虜伯﹙1812—1886﹚生產的大炮，口徑280毫米，炮管長11.2米、重44噸，仰角可達30度有效射程19760米，炮彈3000米內可穿透65.8公分的鋼板，每分鐘可發射1—2發炮彈。

　　1873年，法國侵略軍占領越南南部后，不久挑起中法戰爭。1884年，法國軍艦大肆進犯中國東南沿海，嚴重威脅海南島海域安全。為了鞏固瓊州海防，光緒十一年(1885年)清政府于海口灣東修建了鎮瓊炮臺。光緒十三年(1887年)兩廣總督張之洞巡海至瓊，決定在瓊州府的北部建筑炮臺，即秀英炮臺。

　　“今天擺在這里的幾門炮是后來搬來的。”秀英炮臺管理處主任陳明忠摸索著炮位墻壁上的鐵環，說起當年那五尊大炮均購自德國克虜伯炮廠，“發射時后坐力很大，需要固定住。地上的軌道則說明炮身能夠360度轉動，任意角度攻打敵人”。

　　1939年2月10日凌晨，秀英炮臺拱北、鎮東、定西、振武、振威五座炮位里，五尊沉寂了半個世紀的德國古炮猛烈地打擊著欲登陸的日寇。在飛機的密集轟炸下，秀英炮臺的炮火頑強抵住進攻。

　　然而一座炮臺的威武無法代表整個清代海防的強盛，瓊北岸線最終攻破，海南至此進入日占時期。

　　昔日炮位 今日菜地被遺忘的“鎮瓊炮臺”

　　位于?？跒I海大道濱海公園內的鎮瓊炮臺內的炮位上如今已種上了蔬菜。 海南日報記者 宋國強 攝

　　由海口市濱海大道北側的濱海公園，繞到一片拖了很長工期建筑工地圍擋的后面，荒草堆中便看到了“海口市文物保護單位”的石碑。

　　灰色石牌，講述的是旁邊那一片一人高的圓形黑墻。歲月流逝，當年的“紅毛泥”(水泥)現在如炭燒一般，黑得亮眼。爬上墻垣一看，嘿，好家伙，里面竟然整整齊齊種著若干蔬菜瓜果。

　　這里是清光緒年間修建的鎮瓊炮臺。清朝光緒年間在海南島所建的兩處最重要的炮臺，即鎮瓊和秀英炮臺。當時這兩處炮臺都距瓊州海峽約500米，正可扼守瓊州海峽咽喉的左右兩側。

　　鎮瓊炮臺于清光緒十一年(1885年)，為防御法國軍隊侵瓊而建。這是一座露天炮臺，炮臺四周墻垣環抱，垣高3.15米，占地面積592平方米，整座炮臺呈圓形。

　　在?？谑形奈锞治奈锉Ｗo科藍春寶帶領下，從墻垣上小心翼翼走到南端，傾身下探，便看到了炮臺拱門。門頂端鑲嵌一塊石匾，陰刻“鎮瓊炮臺”四個橫排右起楷體大字。左直行小楷：“光緒十一年三月吉旦”，右直行小楷為“湘西劉鎮楚、王之春共建”。

　　藍春寶介紹，炮臺內北面由護垣分隔成五座炮位，各置大炮一尊，共5尊。炮口朝北，面向瓊州海峽，當年可以控制整個?？跒?。炮臺有鋼筋水泥階梯可登臨炮位屋頂平臺，作為瞭望之用。拱門至炮位建有一條水泥甬道，長15米，為炮臺入口，是兵員進出、彈藥輸送之道。

　　然而整個炮臺現在已被荒草包圍，炮臺內的泥土比外圍的泥土高出數十公分，西南側墻垣破了個缺口，但并不影響留守人員的種菜之“樂”。5個炮位中3個整齊地種上了不同種類的蔬菜，中間空地亦劃分出瓜藤、白菜等“勢力范圍”。

　　留守人員稱，這里常年沒有人光顧，偶然會有些考古、考察人士造訪，他便領著走一圈。聽說政府打算修復該古跡，他也希望能早日落實資金，不再浪費如此資源。

　　而今滄海桑田，炮臺也不再臨海，大炮已然無存，只可供游覽與教育之用。大炮都去哪兒了?是否炮臺建成后就沒有安裝過大炮呢?由于史料上并沒有鎮瓊炮臺的戰斗記錄，大炮的去向也成了一個謎。

　　藍春寶說，2003年1月1日上午8時，施工人員在濱海天橋靠近海甸溪處，用挖掘機開挖土方時，挖出了4尊銹跡斑斑的古炮，同時還挖出多個古炮輪式支座。其中最大一門炮長2.9米，炮管尾部外徑0.5米，前部外徑0.36米;其它炮的長度依次為2.48米、2.44米、2.32米。

　　在古炮上，還有“慶”“十四”等字跡依稀可見。按此推斷，古炮屬清代嘉慶十四年的可能性極大。

　　另外，1993年在海口長堤路派出所現址也發現過3尊嘉慶十四年的古炮。但這古炮只有3件且沒有支座。

　　查閱清代海防資料，?？跒骋粠Ь陀小皷|炮臺、鎮瓊、秀英、西炮臺”四個炮臺，究竟哪門炮放進哪個炮臺，還是這些炮位靈活移動游擊之用，已經很難考證了。

　　秀英炮臺四年修筑

　　借鐵路運土 紅毛泥砌墻

　　“明臺暗室”的?？谛阌⑴谂_。 劉孫謀 攝

　　作為與天津大沽口炮臺、上海吳淞炮臺、廣東虎門炮臺并稱“古代四大海防炮臺”的秀英炮臺，如今外城墻早已不復原來的模樣。

　　1887年11月，張之洞再一次親臨海南島，實地考察?？诘牡貏莸孛玻⒌胶？诘奈鲌觥⒔鹋X、秀英等處詳細勘察地形，命令在?？?0余里的沿海地段全部加筑堅實長堤，修筑炮路和堤墻，以便炮車通行。

　　“炮臺所在的秀英小山，本就高出周圍地面‘四丈五尺’，在建臺開始時，又‘迤東而北至正中，臺已填高丈余，再東再北至漥田填高四丈八尺，總計馬道、操場、引道、子房、藥庫、兵房、水池、水溝運土在五萬方以外’。其工程之浩大，可以想見。”海南大學社科研究中心研究員閻根齊考證。

　　面對如此浩繁和任務艱巨的工程，“土工極大，非勇力所勝”?！氨仨毧咳f眾一心、眾志成城的愛國精神，甚至連港商都伸出援助之手?！遍惛R說，《瓊山縣志》記載，“向港商借得鐵路三百余丈，鑄輪制車，每車可載土一百二十余擔，以六人拖之。曲折奧阻之處，以牛車人車幫運”。

　　而整個秀英炮臺范圍約五萬五千平方米，僅在五座炮臺的膛壁和膛底用紅毛泥(即水泥)，就需填高“坐底紅毛泥厚八尺”。

　　什么叫“紅毛泥”?秀英炮臺管理處主任陳明忠解釋，就是現在的水泥。因為來自洋人的產品，洋人又被稱作“紅毛”，于是便叫成了“紅毛泥”。

　　即便如此，秀英炮臺的建造仍用了四年時間，于光緒十七年﹙1891年﹚才竣工。至此，“所安炮臺，有機運動，費銀一十余萬﹙兩﹚，為海南第一大炮臺”。

　　不過閻根齊認為，有人記載張之洞委派雷瓊兵備道水路統領二品銜朱采及?？跔I參將陳良杰籌集白銀20萬兩，這可能包括了向德國購買大炮的費用。

　　炮臺的設計也十分講究。主體由五座炮臺、兵營、彈藥庫、指揮所、操練場等組成，是一座清代晚期非常完備的海防設施?！芭谂_的各個功能集中一處，合理布局;炮臺周圍植有竹子、榕樹等，遠遠望去，宛若樹林，郁郁蔥蔥，起到了很好的隱蔽作用。”閻根齊認為。

　　但秀英炮臺最為突出特征是“明臺暗室”的構造思想。所謂“明臺”，即安裝大炮的臺口，臺膛都是露天的，臺膛略呈橢圓形，寬處6.65米。臺膛周圍設有高1.82米，寬0.5米的隱身洞四個，分別位于臺膛的東北、東，西北、西各一個。在臺膛的周圍還有子彈洞20個，每個高1.16，寬0.39米，是用來放置發射前的子彈的。臺膛的底部中間高，四周略低，中間有用于安裝大炮的圓錐形座及用于炮輪旋轉的鐵軌。臺膛的四周壁上還有“鈴鐺大鐵圈十臺(中炮臺為八個)，鐵圈臺正面呈橢圓形，中心一鐵環，用鐵鏈固定鐵炮。

　　炮巷深長，兩側暗室為彈藥庫和兵房。炮位系水泥、砂石、混凝土筑成;暗巷暗室用石磚疊砌。

　　閻根齊研究發現，除東邊的振武臺和西邊的振威臺膛還保存原貌外，其余的炮位已在民國時期進行了改造，如臺膛的東西壁上各加固了四根鋼筋水泥立柱，頂上也加高成墻壁壘砌了平頂。

　　這樣做的結果有利有弊：有利之處是臺膛隱蔽起來，更加安全;弊端是破壞了清末的設計理念。原來的炮可向四周轉動，即四面射擊，改造后只能向前方射擊，兩側翼和后方就成了死角。

　　海南現存明清鐵炮(銃)統計

　　現存處 出土地點 數量(門) 年代

　　臨高縣博厚鎮龍富村旁 紅牌港炮臺遺址 1 清

　　?？谑形骞?濱海大道眼科醫院門前 3 清

　　三亞市崖城學官 兩門出土在崖城鎮港門龍港村;

　　兩門出土在崖城學宮文明門旁 4 明、清

　　文昌市孔廟 清瀾西炮臺遺址 2 清

　　萬寧市博物館 三更鎮加潤什蘭村 3 清

　　陵水縣博物館 不詳 4 清

　　海南省博物館 四門出土在長堤路岸邊綠化帶 7 明、清