• <li id="0yokw"></li>
    <fieldset id="0yokw"><source id="0yokw"></source></fieldset>
    <tfoot id="0yokw"></tfoot>
  •    
     您當前的位置 : 國內新聞>

    國內互聯網競爭迎司法標桿:3Q大戰騰訊終審勝訴

    海口網 http://www.yinhu3.com 時間:2014-10-16 12:32

      歷時四年多的3Q法律大戰,最終以騰訊公司勝訴而塵埃落定。

      10月16日上午,最高人民法院對奇虎公司訴騰訊公司濫用市場支配地位糾紛案做出終審判決:駁回奇虎公司的訴訟請求,認定騰訊不構成壟斷侵權。

      騰訊方面回應稱,很欣慰“3Q大戰”在法律的軌道上獲得解決。“面向未來,我們清醒意識到責任和挑戰,我們將與更多優秀互聯網同行們一道,堅持用戶至上,恪守商業準則,創造更好更多的互聯網產品和服務,回報廣大用戶和社會各界。”

      在業內專家看來,這次判決結果并非一個簡單的休止符,而是對整個中國互聯網的未來發展起到了重要的標桿意義,為業內的各種競爭亂象進一步劃定了清晰的法律界線。對國內數億網民而言,這無疑是個事關自身權益的好消息。

      “3Q大戰”最后一局收官

      今天上午,隨著最高法的一紙宣判,長達四年的3Q法律大戰終于畫下了句點。繼訴奇虎360“隱私保護器”和“扣扣保鏢”的兩起不正當競爭糾紛案獲得勝訴之后,騰訊再次獲得了反壟斷糾紛案的勝訴。

      令不少業內人士記憶猶新的是,四年前的9月27日,奇虎公司發布了360“隱私保護器”,聲稱檢測出QQ軟件窺探用戶隱私,主動挑起糾紛。之后又以“保護”QQ用戶安全為名,推出“扣扣保鏢”,通過破壞和篡改QQ軟件并詆毀QQ商譽的方式推廣其軟件產品,給騰訊造成巨大的經濟損失和名譽傷害。騰訊公司為保護自己的合法權益,不得不尋求自我救濟和法律維權。

      2010年10月和2011年6月,騰訊公司分別就360“隱私保護器”和“扣扣保鏢”侵權案向北京和廣東兩地法院提起訴訟。兩起案件早已終審結案,奇虎公司均被認定構成不正當競爭,被判向騰訊公司賠償損失并賠禮道歉、消除侵權影響。

      其中,騰訊訴奇虎360“扣扣保鏢”不正當競爭一案,由最高人民法院副院長奚曉明擔任審判長的合議庭終審判決,做出高達500萬的侵權賠償判定。這是最高人民法院審理的第一起互聯網領域的不正當競爭案件,也是一起具有標桿意義的司法判決,為互聯網領域的競爭秩序厘清了規則和邊界。

      這也意味著,由國家最高司法機關前后做出的奇虎公司構成不正當競爭和騰訊不構成壟斷的兩個終審判決,對備受業內外矚目的“3Q大戰”做出了最全面、最完整的司法評判。

      “二選一”背景特殊不構成壟斷

      市場份額領先,是否就等同于壟斷?騰訊當年被迫做出的“二選一”如何落槌?QQ安裝時推薦其他軟件,屬于非法行為嗎?今天宣判現場,這些外界所關注的話題一一得到了最高法的權威解答。

      據了解,判決充分注意到互聯網領域競爭的特殊性和互聯網行業競爭激烈、市場格局變化快等情況,充分考慮到被訴行為的特殊背景和被告騰訊當時受到不正當競爭侵害的情勢,認定騰訊的行為并不構成排除、限制競爭的濫用行為,即不構成壟斷。

      “反壟斷法所關注的重心并非個別經營者的利益,而是健康的市場競爭機制是否受到扭曲或者破壞。”最高法在判決中強調稱。

      關于爭議點之一的“市場支配地位認定”問題,最高法認為,即時通信領域的市場競爭比較充分,市場進入較為容易,現有證據并不能證明騰訊qq具有市場支配地位。同時,QQ即時通信軟件與QQ軟件管理打包安裝具有一定的合理性,并不構成反壟斷法所禁止的搭售行為。

      對于業界最為關注的“產品不兼容”、即360口中所稱的“二選一”行為,最高法認為,此舉排除、限制即時通信服務市場競爭的動機并不明顯,且僅持續一天,卻給即時通信服務市場帶來了更活躍的競爭,對安全軟件市場造成的影響極其微弱。該行為不構成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為,也佐證了騰訊不具有市場支配地位的結論。

      互聯網競爭亂象迎司法標桿

      不少業內人士認為,3Q大戰是最高人民法院審理的互聯網反壟斷第一案,從司法角度劃清了互聯網行業的正當競爭與壟斷行為的界限,也為未來互聯網企業的競爭秩序制定相應的指導規則,有利于互聯網行業的競爭良性化;也避免了部分競爭者在市場上失利后,利用反壟斷訴訟打壓對手的不良后果。

      “縱觀國內外反壟斷法的規定,法律反對的濫用市場支配地位的壟斷侵權,必須具備兩個要素,即具有市場支配地位和具有排除、限制競爭地濫用行為。”著名反壟斷法專家、北京大學法學院教授盛杰民指出,法律本身并不反對企業通過競爭獲得市場支配地位,而是反對濫用市場支配地位排除、限制競爭的行為。

      北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產權中心研究員趙占領認為,互聯網的競爭本質是平臺化競爭,對相關市場的認定不宜過細,也不宜過窄。“創新和競爭使得行業發展變化迅速,對競爭格局的判斷需要開放性和動態性,法律和權力的干預也應審慎。”趙占領說。

      很多用戶紛紛則坦言,互聯網競爭日益激烈,普通網民在巨頭斗法的過程中不時淪為炮灰。但隨著最高法對互聯網企業不正當競爭和壟斷的定義愈發清晰,今后各種競爭亂象也將有司法先例可循,對于用戶自身權益的保障是個很大的利好。

    [來源:騰訊科技] [作者:] [編輯:周才能]
    版權聲明:

    ·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。

    ·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

    圖解海口一周熱聞:海口日報海口網入駐“新京號”
    圖解海口一周熱聞|多彩節目,點亮繽紛假期!
    圖解海口一周熱聞:海口新年音樂會將于2024年1月1日舉辦
    圖解海口一周熱聞:海口招才引智專場誠意攬才受熱捧
    圖解海口一周熱聞:海口獲評國家食品安全示范城市
    災后重建看變化·復工復產
    圓滿中秋
    勇立潮頭踏浪行
    “發現海口之美”攝影大賽
         
         
         
    排行
     
    旅客注意!海口美蘭機場T2值機柜臺17日起調整
    尋舊日時光 海口部分年輕人熱衷“淘”老物件
    海口:云洞襯晚霞 美景入眼中
    嗨游活力海口 樂享多彩假日
    海口:城市升騰煙火氣 夜間消費活力足
    海口:長假不停歇 工地建設忙
    市民游客在海口度過美好假期
    2023“海口杯”帆船賽(精英賽)活力開賽
    海口天空之山驛站:晚照醉人
    千年福地尋玉兔 共慶海口最中秋
     
    |
    |
     
         www.yinhu3.com All Rights Reserved      
    海口網版權所有 未經書面許可不得復制或轉載
    互聯網新聞信息服務許可證:46120210010
    違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

    網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

    瓊公網安備 46010602000160號

      瓊ICP備2023008284號-1
    中國互聯網舉報中心