海南幼兒園校門倒塌2名孩童死亡 事發(fā)前已停辦

　　海南省屯昌縣一所已被停辦的幼兒園內(nèi)近日發(fā)生一起慘劇：3名男孩攀爬幼兒園大門時，大門一側(cè)水泥門柱突然斷裂導(dǎo)致鐵門坍塌，2名男孩當場死亡，1名重傷。

　　“頑皮”男孩突然離世是家庭、社會難以承受之痛，暴露出現(xiàn)場缺乏專門管理人員、校門質(zhì)量存隱患、兒童監(jiān)護存漏洞等問題。

　　家屬質(zhì)疑：水泥柱質(zhì)量問題致使慘劇發(fā)生

　　事故發(fā)生在5日下午2時許，海南省屯昌縣南坤鎮(zhèn)的七八名男孩來到黃嶺愛心幼兒園內(nèi)玩耍，大門一側(cè)水泥門柱突然斷裂導(dǎo)致鐵門坍塌，6歲的小玉和10歲的小龍當場死亡。9歲男孩小佳當即被送往屯昌縣人民醫(yī)院搶救，7日才脫離生命危險。

　　記者在黃嶺愛心幼兒園門口看到，兩扇用鐵管焊接的大門只剩下一扇，倒塌的一扇被村民挪到旁邊，倒塌一側(cè)固定大門的水泥柱子斷裂在地。

　　小龍的父親王昌寶認為，正是水泥柱子突然斷裂導(dǎo)致了悲劇。“孩子的頭卡在鐵門的兩根水管之間，我們把水管鋸開后，才把孩子的頭拉出來。”王昌寶泣不成聲。

　　“3名男孩都很瘦小，即使他們爬上鐵門搖晃，也不至于把一扇鐵門拉倒。”小玉的母親林清波說，“如果不是用來固定鐵門的水泥柱子斷裂，鐵門也不會倒下，我們懷疑水泥柱有質(zhì)量問題。”

　　官方回應(yīng)：幼兒園事發(fā)之前已被停辦，悲劇純屬意外

　　屯昌縣委宣傳部發(fā)給記者的一份分析報告稱：經(jīng)有關(guān)部門現(xiàn)場鑒定，本事故屬于意外事故。

　　屯昌縣就事故發(fā)生的原因總結(jié)了四條：一是多名小孩攀爬鐵門且用力搖晃，是造成鐵門連同柱子倒塌的直接原因。據(jù)現(xiàn)場目擊者稱，當時8個小孩全都爬上鐵門，多次用力搖晃、推拉玩耍。現(xiàn)場幾個正在施工的工人曾多次教育并試圖趕走這些小孩都沒成功，事故最終發(fā)生。

　　二是愛心幼兒園因停辦放松管理，現(xiàn)場沒有安排專門管理人員。據(jù)了解，愛心幼兒園由于生源少和校車不規(guī)范問題，提出暫時停辦，原先就讀幼兒全部轉(zhuǎn)學(xué)他園。愛心幼兒園原來一直鎖住校門，不知何時有人把門鎖打掉，幼兒園沒有及時發(fā)現(xiàn)，造成校門沒有鎖住，這是傷亡事故發(fā)生的隱患之一。

　　三是黃嶺村委會把原來黃嶺小學(xué)閑置的校舍承包給愛心幼兒園，村委會辦公場所也在其中，卻沒有安排專人看管校舍，疏于對校園的管理，是造成鐵門倒塌的另一個原因。

　　四是愛心幼兒園承包黃嶺小學(xué)校舍后，擅自改建校門，可能存在建設(shè)質(zhì)量問題，造成安全隱患。

　　記者調(diào)查：校園圍墻、大門質(zhì)量被忽視

　　記者在事故現(xiàn)場看到，斷裂的水泥門柱約兩米高，斷裂位置處于中間，裂口處較平整，從斷裂處可見，水泥柱用紅磚和水泥砌成，每一層用紅磚圍成正方形，中間沒有鋼筋支撐。

　　幼兒園所在的黃嶺村委會書記李清喜稱，村委會2006年將這塊地承包給私人老板建幼兒園，2009年開園，由于建園時他還沒有上任，不清楚水泥門柱由誰承建，也不知道是否通過驗收。

　　近年來，國家高度重視校園安全工作，海南省陸續(xù)建設(shè)了一批新校園校舍，改造了一批舊校園校舍，全省校園建筑質(zhì)量得到顯著改善。“但校安工程只針對公立學(xué)校。”屯昌縣教育局局長方冠第說。

　　目前，我國幼兒園絕大多數(shù)為私人投資建設(shè)、開辦，它們沒有被囊括在校安工程之內(nèi)，資質(zhì)審查時如何能堵住安全漏洞？

　　“幼兒園圍墻、大門也不在審查之列。”方冠第說，教育主管部門審查一個幼兒園是否具備辦園資格，主要看教學(xué)用房、教學(xué)設(shè)施設(shè)備是否安全，教學(xué)面積是否達標，教師配備是否充足等指標。

　　“此次事故提醒我們，應(yīng)擴大校安工程囊括范圍，將校園圍墻、大門也列入其中，嚴格質(zhì)量審查。”海南師范大學(xué)段會冬博士認為，“頑劣”是孩子的本性，天性無法改變，能夠改變和把關(guān)的是幼兒園建筑的質(zhì)量。(完)

?

?

相關(guān)鏈接：

?