媒體評(píng)官員綽號(hào)現(xiàn)象：高高在上才有“爺”的做派

　　近日，媒體盤(pán)點(diǎn)了落馬官員的綽號(hào)，涵蓋工作作風(fēng)、生活作風(fēng)，為人處世及貪腐特點(diǎn)。譬如天津市公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順外號(hào)“武爺”，安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠被稱(chēng)為“王壞種”，云南省原副省長(zhǎng)沈培平被稱(chēng)為“拆遷大佐”，廣州市委原書(shū)記萬(wàn)慶良被稱(chēng)為“六百帝”等等。

　　群眾給官員起的外號(hào)，頗為傳神，往往寥寥數(shù)語(yǔ)就勾勒出一個(gè)官員的作風(fēng)和形象。“武爺”、“彪子”、“瘋子”，這樣的官員一定是作風(fēng)專(zhuān)橫跋扈，一手遮天，頗有江湖老大的風(fēng)范；“李拆城”、“季挖挖”、“韓大錘”，則顯示出此類(lèi)官員在城市管理過(guò)程中，熱衷大拆大建，胡指揮亂作為的做派；“三敢書(shū)記”、“五毒書(shū)記”、“一斤八”，這樣的稱(chēng)謂給人一種無(wú)惡不作、腐化墮落、面目可憎的感覺(jué)。

　　“小”綽號(hào)折射出官員對(duì)于權(quán)力的濫用和對(duì)法律的蔑視。正是由于某些官員頭腦中存在著濃重的官僚意識(shí)，缺乏起碼的為人民服務(wù)的官德，高高在上，才有了“爺”的做派；正是由于某些官員扭曲的政績(jī)觀，才有了“拆拆”、“挖挖”這樣的執(zhí)政理念和方式；正是由于某些官員漠視群眾利益，對(duì)民生、對(duì)法律缺乏敬畏，才成為為所欲為的“瘋子”、“壞種”。

　　“小”綽號(hào)能折射出民意。這些官員的綽號(hào)大多是群眾起的，并且流傳甚遠(yuǎn)，具有一定的真實(shí)性。這些綽號(hào)風(fēng)趣幽默，卻不為搞笑，從某種程度上講，官員的綽號(hào)代表著民意的評(píng)價(jià)，表達(dá)著對(duì)一些地方官員的腐敗行為和霸道作風(fēng)的不滿(mǎn)與無(wú)奈，老百姓采取這種戲謔諷刺的方式來(lái)表達(dá)一種怨氣。

　　“小”綽號(hào)折射出監(jiān)督的空白。探究官員“綽號(hào)”的傳播路徑，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，某些官員的惡名綽號(hào)在落馬前已經(jīng)臭遍了街，老百姓婦孺皆知，卻只“屏蔽”了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)監(jiān)管部門(mén)，反倒是頂著惡名不斷升遷。這只能說(shuō)明，在官員的提拔問(wèn)題上，參考民意的分量不夠，只能說(shuō)明在干部管理上，某些監(jiān)管部門(mén)真聾實(shí)啞，抑或是裝聾作啞。

　　“小”綽號(hào)所傳達(dá)的涵義，有時(shí)比考核得來(lái)的信息要豐富真實(shí)得多，應(yīng)重視“小”綽號(hào)背后的“大”問(wèn)題。

　　首先，干部管理監(jiān)督部門(mén)要重視官員綽號(hào)的“警報(bào)”作用，破解其所蘊(yùn)藏的民意訴求，見(jiàn)微知著，明察秋毫。其次，對(duì)于承擔(dān)反腐重任的紀(jì)檢和司法部門(mén)而言，要重視官員綽號(hào)的“舉報(bào)”作用。深入民間，發(fā)揮群眾力量，順著綽號(hào)細(xì)細(xì)查訪，或許就能查到有價(jià)值的腐敗線索，清除一個(gè)蛀蟲(chóng)。最后，官員本身要重視綽號(hào)的“提醒”作用，時(shí)時(shí)以此為戒，傾聽(tīng)民意，三省其身，謹(jǐn)慎言行，珍惜官聲。(韓雪)

?

相關(guān)鏈接：

?