該案中的“案中案”辦案程序極為蹊蹺，應被查究的，也不該只是辦案人員接受不正當“吃請”。

　　日前，一則“長春反貪局長海南辦案之旅”的報道，引起廣泛關注。報道稱，長春市人民檢察院反貪局局長李曉明在赴海口、三亞等地辦理長春職工齊嶼涉嫌非法轉讓、倒賣土地使用權案時，住五星級酒店，乘坐飛機頭等艙，卻由證人（也是利害相關人）郭昆買單。據了解，長春市紀委已對此展開調查。

　　正值中央推行“八項規定”之際，作為國家司法人員，李曉明接受商人的頭等艙、五星級賓館招待，無疑是頂風違紀，也涉嫌受賄，有悖于檢察官應有的廉潔性。

　　詭譎的是，雖然李曉明涉嫌違紀很明顯，但涉事檢察院宣傳處處長卻堅稱，在此案中李曉明不必回避，理由是，李曉明與當事人齊嶼沒任何親屬和利害關系。但他大概忘了《刑事訴訟法》第28條還規定，司法人員“與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的”，也應該回避。

　　反貪局長從案件利害相關人那里得到不菲“好處”，且“犯罪地”在海南澄邁縣，李曉明卻帶隊直飛三亞。這難道還不屬于法定的“有其他關系，可能影響公正處理案件的”情形嗎？檢察人員如果連起碼的“瓜田李下”都不能避嫌，又如何保證司法公平？

　　另外，這其中“案中案”的辦案程序極為蹊蹺：齊嶼涉嫌“非法轉讓、倒賣土地使用權罪”，依刑事訴訟法規定，此案應由公安立案管轄，而不是由檢察院直接立案；涉案土地在海南，不應由長春市雙陽區檢察院管轄。還有，“盛情款待”李曉明的商人郭昆，有行賄“前科”，曾涉行賄案但因單位行賄罪的“情節輕微”，得以不起訴。這次他是否又涉嫌行賄犯罪，應被查明。基于這些復雜情況，該案中應被查究的，不該只是辦案人員接受不正當“吃請”。

　　禁令當前，作為反貪局長的李曉明公然接受案件利害相關、有行賄“前科”者的吃請、買單，無疑是知法犯法；面對輿論監督，涉事檢察院方面還能振振有詞，找出不用回避的理由，真不知其置法律尊嚴于何地？在今年中央政法工作會議上，習近平強調：要堅決清除政法系統的“害群之馬”。希望有關方面也能就此案，以依法追責、絕不護犢的姿態，給公眾一個明確交代。