景區(qū)門票下降希望不是擺樣子

　　據發(fā)改委消息，為貫徹落實《旅游法》，營造良好的旅游價格環(huán)境，降低群眾旅游成本，近期，各地價格主管部門按照國家發(fā)展改革委部署，在國慶節(jié)期間推動全國約1400家景區(qū)實行門票價格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約20%。（9月27日海口網）

　　向門票經濟開刀，進步意義非凡，為選擇旅游的民眾減輕了些負擔。很多民眾家門口的旅游景點幾十年都沒有進去看過，旅游景點是全社會的寶貴資源，應該讓廣大人們游得起。如果門票大幅度降價，游客就可能在景區(qū)多呆幾小時甚至幾天，既讓游客玩得高興，又可拉動當地經濟，杭州西湖就是成功先例。

　　但是盡管各方費力推出降價方案，但顯然收獲的不僅僅是掌聲，更多的是如潮的質疑和批評。這是因為對比往年景區(qū)降價，除了個別景區(qū)有實質內容外，不少景區(qū)降價幅度極其有限，一些景區(qū)甚至只是“擺樣子”，其降價根本抵不過近年的上漲幅度。比如四川峨眉山旺季門票從150元升為185元，“五一”又降至165元，較漲價前還高出15元。

　　其次，降價、優(yōu)惠的多集中在景點門票上，而景區(qū)內的瀏覽、接待設施，如索道、交通、賓館的價格仍是居高不下，甚至還會漲價。例如張家界武陵源景區(qū)票價從180元降至144元，但今年初該景區(qū)索道、觀光電車等消費都不同程度調漲，算下來，現(xiàn)在門票的優(yōu)惠遠遠抵不過景區(qū)內二次消費的上漲幅度。今年十一會不會也是這樣的情況，這都是一個問號。

　　景區(qū)門票集體下降自然是好事，但是如何把事做好，還需要一個好的執(zhí)行的制度和配套系統(tǒng)。對于交通、消防和服務等做好充分的準備和預案，制定一整套完備的應對體系，把好的政策實實在在的落實。

?

相關鏈接

?