上個月，南京發生一名1歲和一名3歲女童被吸毒母親關在家中餓死事件，公眾為之駭然。同樣的悲劇前天再次發生：開平一名吸毒女子，因吸食毒品“冰毒”產生幻覺，親手將自己5歲多的兒子整個頭部用保鮮膜包裹住，四肢用繩子綁著，導致孩子死亡。

　　可憐的孩子，一路走好，但愿天堂沒有吸毒的母親，沒有萬惡的毒品！令人撕心裂肺的人倫慘劇一再上演，將吸毒父母的孩子的權利、生活、安全保障問題擺到了全社會面前。南京兩女童餓死事件之后，有人便提出假設：如果政府部門早點剝奪兩位女童母親的撫養權，也許悲劇就不會發生。繼而叩問：對自身有吸毒史，又沒有經濟收入，完全不具備撫養能力的吸毒父母，政府能否剝奪其對孩子的撫養權，交給兒童福利或慈善機構照顧？

　　對此，法律人士認為，不論是《婚姻法》還是《民法通則》，父母對子女有撫養的義務。如果父母沒有勞動能力與經濟收入，可以申請生活援助。但法律上并沒有強制性的規定明確由政府進行撫養，也沒有條款支持剝奪父母的撫養權。對于正常父母，經濟收入也許是他們能否撫養孩子最重要的因素，可以通過申請救助方式加以解決。而對于吸毒者來說，還不僅僅是一個經濟能力的問題。就像開平這位吸毒母親，吸食毒品之后產生幻覺，直接對孩子的生命安全構成威脅！

　　面對越來越多的案例，相關法律法規是否也應該與時俱進，適時調整，將這一特殊情況考慮進來呢？事實上，公安部去年8月就發出通知，駕駛人屬于吸毒成癮未戒除人員的，當事人要在30日內申請注銷駕駛證；未主動申請或者被強制隔離戒毒的，按照相關法規規章，注銷其駕駛證。如果像吊銷駕照一樣，剝奪吸毒成癮仍未戒除的父母對孩子的撫養權（當然，采取這一舉措之前也需要對兒童的風險進行綜合評估），對保障兒童權益無疑是有利的。（連海平）