李莊披露看守所“被逼認罪”作“藏頭詩”始末

　　11月27日，重慶，李莊接受瀟湘晨報記者采訪，說到激動處用手不停比劃。　圖/記者倪志剛

　　自11月23日接受最高檢約談后，重慶“唱紅打黑”中獲刑的律師李莊近日現身重慶。這次，他一是應重慶一中院11月29日的約談，二是為他代理的案件辦案。

　　11月27日中午，重慶渝北天來大酒店，李莊向記者講述了“李莊案第一季”中“藏頭詩事件”始末。

　　他接受采訪時顯得比較高調，不時比劃著當時的場景。他說，當年的重慶公檢法跳進藏頭詩陷阱，出不去了。

　　動機“法庭已不顧事實，再講法律沒用”

　　李莊介紹，藏頭詩是一審結束后他在看守所策劃的。

　　“一審結束當天，我就寫了8700字申訴狀。”李莊說，但是，當時自己認為再跟他們講法律已經沒有用了，因為一審時法庭基本不顧法律程序和事實了。

　　2009年12月30日，李莊案一審在重慶江北法院進行，瀟湘晨報記者參加了旁聽。

　　當時，被抓后的李莊第一次出現在公眾面前，表現出了強硬的一面：申請江北區法院、江北區檢察院整體回避，被駁回；之后申請法官、公訴人逐個回避，又被駁回；對審判長的決定申請復議，再次被擋回來。

　　李莊說，公訴人是否回避，必須由檢察長決定，而法庭連這個程序都不顧，讓他很失望。

　　庭審中，李莊提出證人出庭、對龔剛模進行司法鑒定、調取看守所錄像、指定管轄等5項申請，法庭則以證人只愿文字作證不愿出庭作證等理由駁回。這些證人中，包括李莊的助手馬曉軍律師、一起代理龔剛模涉黑案的吳家友律師、龔剛模的家人等。

　　2010年1月8日一審宣判，李莊當天下午寫了8700多字的申訴狀交上去。

　　案件進入二審程序。

　　李莊說，交了申訴狀后自己又想，講事實、講程序、講法律，講什么都沒有用了，法院已經判了兩年半了，“還這樣干不行，必須改變策略”。

　　“我必須比他還流氓。說文雅點叫劍走偏鋒，說高明點叫兵不厭詐。”李莊解釋了自己為何設計藏頭詩、并在二審時當庭認罪：自己急著出去。因為，2009年12月12日重慶警方抓他時，是在北京，在龔剛模妻子病房里，當時，他把一份偷偷拍下的手機錄像證據放在了病房衛生間水箱蓋下面，他要盡早出去找那份證據。

　　認罪寫好“認罪書”，交換緩刑或保外就醫

　　李莊介紹，想好藏頭詩后，他跟看守所管教說要認罪。

　　“郭維國（時任重慶市公安局副局長、李莊案專案組組長，現已獲刑）馬上就來了，一大幫人都來了。”

　　在看守所辦公室，郭維國問“你認罪啊？”“我認。”

　　李莊說，郭維國教訓他說，“哎，這就對了，人嘛，到一百歲，到死了這舌頭都還在，但是為什么那牙齒到老了就壞了，你知道嗎？這么簡單的道理，也不用我教你嘛，是你太硬了”。

　　李莊提出，自己要認罪，但是要出去。郭維國說沒問題，緩刑、保外就醫都可以。

　　于是，李莊開始寫早就想好了的“認罪書”。

　　他的第一句寫的是“被限制人身自由以后”，郭維國馬上反對，說這好像是警方非法拘禁一樣。于是李莊又改，反正每段的第一個字、最后一個字都不能改。

　　2010年1月23日晚上，李莊改了三遍，改到12點多。

　　李莊說，郭維國滿意了，往兜里一裝，變臉了，說“好，我回去跟他們商量一下”。

　　“我說可不是商量啊，你剛答應我的，要么保外就醫，要么緩刑，反正我得走。”

　　2010年1月24日，法院、檢察院工作人員去了看守所，說要錄像，讓李莊重新說一遍。

　　“他們隔著鐵欄桿，架起了攝像機。”李莊說，為了不說錯，他偷偷把小紙條放在桌子下面，然后一句一句念完“認罪書”。趁檢察官不注意，他就對著攝像機不斷地對口型：“被逼認罪緩刑，出去堅決申訴”。

　　“有時候聲音大了，在做記錄的檢察官就抬起頭問怎么啦，我馬上閉口。”

　　同一天，李莊的代理律師高子程也抵達看守所。

　　李莊悄悄把“認罪書”復印件放在手心，但是有警方人員寸步不離地跟著他。李莊找準機會，把小紙團扔到高子程桌子上，高子程迅速用檔案袋壓住。

　　李莊說，估計警方通過監控看到了這一舉動，一會就過來一個警察，對高子程說剛才他拿錯了一張表格，要翻看一下。高子程裝作拿檔案袋，把紙團摸在了手中，警察沒看到什么，走了。

　　高子程趁機把紙團放進了衣服里。過了一會，這個警察又來了，堅持說高拿錯了表格，要求把檔案袋倒出來看看，高子程就把東西全倒了出來。

　　找到機會，李莊悄聲要高子程看每行的第一個字。

　　庭審故意放慢語速念最后陳詞，方便記錄

　　2010年2月2日，李莊案二審在重慶一中院開庭。瀟湘晨報記者當時也參與了旁聽，見證了李莊案的重大轉變。

　　開庭后，法官問李莊：你對一審情況是否清楚？李莊說，一審事實清楚，對上訴理由撤回。

　　法官繼續問，當時為什么要那么做？李莊說，為了欺騙公檢法，以便給龔剛模減輕罪責。

　　昨日，李莊對此的解釋是，當天他給法庭設下兩個陷阱：一是“藏頭詩”，這是實體陷阱；二是程序陷阱。他說，我既然認罪、撤回所有上訴，那么法庭就應該直接休庭，把他送回監獄，而不需要再審判，這是程序上的一個問題。

　　“當天開完庭，我回看守所，吹著口哨回的。”看守所所長見他，問他怎么那么高興，開完庭了？李莊說沒開完，明天還開。所長說那你怎么那么高興？“我說我不告訴你，告訴你你會馬上向上面匯報。”

　　不過，雖然李莊認罪，辯護律師仍在對他進行無罪辯護。當時龔剛模案第二被告樊奇航的代理律師朱明勇告訴記者，這是律師和李莊的策略。

　　李莊在法庭上雖然認罪，但是要求查明細節，因此頻頻對上庭的證人龔剛模、龔剛華（龔剛模胞兄）、龔云飛（龔剛模堂弟）等人發問，諸如他來重慶第一次住哪個賓館、龔剛華在什么地方哭著求李莊代理他弟弟的案件等，證人都以重慶話回答，很多時候就是“不曉得”、“不記得了”。

　　“我當時氣急了，猛地一拍桌子，桌上的茶杯掉在了地上，”李莊說，他當時氣得講不出話來。法庭見此情況，馬上宣布暫時休庭，讓李莊的情緒穩定下來才再次開庭。

　　庭審快結束時，李莊一字一句地念著最后陳詞，語速較慢。李莊后來解釋說他是故意放慢語速，以便記者記錄的。

　　破譯承諾沒有兌現，李莊“出去”的愿望落空

　　瀟湘晨報記者在法庭詳細記錄了李莊語氣別扭的最后陳詞，并在庭審結束后的2月3日下午以滾動新聞的方式在紅網發出。

　　很快，網友發現這段最后陳詞的第一個字連接起來是“被比認罪緩刑”，并迅速破譯出“被逼認罪緩刑”的藏頭詩和“出去堅決申訴”的藏尾詩。

　　李莊認罪的消息傳出后，輿論大嘩。很多人認為李莊是軟蛋，辜負了很多人的期望，也有人認為李莊確實有罪。

　　兩年之后，李莊對此也耿耿于懷。他說，公眾對他不理解的特別多。有三種說法：一、李莊是軟骨頭，禁不住拷打，頂不住了，卑鄙；二、哎呀，是人嘛，人有極限，頂不住壓力，我們應該同情；第三種，李莊那么聰明的人，讓人給騙了，還藏頭詩，讓人逼著他認罪，答應緩刑，弄個認罪就給騙了。

　　李莊介紹，2月4日，也就是庭審結束第二天，警方拿著藏頭詩質問他：李莊，你這是玩的什么把戲啊，這不是把我們（公檢法）全耍了嗎，邊說邊用手做扇耳光的動作。李莊當時假裝不知道：“什么藏頭詩啊，你們這不是搞文字獄嗎，我書寫無意，是你們看者有心了，不信，你把《人民日報》拿來，我用上面的文字，可以給你組合成任何意思。”

　　此時，不管李莊如何否認，藏頭詩被破譯以后，雙方精心設計的步驟都打亂了。

　　2010年2月9日，重慶一中院二審宣判。

　　當審判長宣布李莊認罪態度較好，改為有期徒刑一年半時，李莊說他當時把話筒一搶，就喊：“甭給我弄這個，還是給我恢復兩年半”。之后又大喊，“你們卑鄙、流氓，你們說話不算數”。

　　李莊再次回到了看守所。

　　據他介紹，他隨后就被送到監獄，但是在里面只呆了一個小時，又馬上被帶回看守所，重慶警方開始對他的“漏罪”進行偵查，開啟了“李莊案”第二季。

　　在“漏罪”案撤訴后，離出獄只有40多天的時候，李莊再次被帶到監獄。李莊說，按照法律規定，一年以上的徒刑是必須在監獄服刑的，他們要對外界有個交待。

　　[“認罪書”]

　　一、被刑事拘留以來，對我的思想觸動很大，在各級組織各級領導的耐心教育下，我逐漸認識到了自己的所作所為玷污了律師的職責，缺失了一名法律工作者應有的職業道德基礎。

　　二、比較其他民事代理人，刑事辯護人更應該顧大局、識大體，與黨中央保持一致。今后我要努力學習，徹底訣別過去。

　　三、認真反思（這里我要插一句話，我確確實實沒有說過龔剛模被樊奇航敲詐，只說他被黑社會敲詐——記者注：這是李莊針對公訴人的一個說法的解釋），龔剛模案，浪費了極其寶貴的司法時間，屬于思想不純立場不堅。

　　四、罪行法定，這是基本原則。作為法律工作者應注重事實、法律研究，不應偏聽偏信，甚至在大是大非面前執迷不決。

　　五、緩慢的思想轉變，為此付出了沉重的代價，也為今后的人生吸取了豐富經驗。我要吸取教訓，追求未來應有的精神。

　　六、《刑法》的宗旨是懲罰罪犯保護人民，我將永遠牢記在心。這也是公民應遵守的基本準則。今后無論如何我將為社會做積極貢獻。最后，懇請二審客觀公正的審慎對待本人的上訴。

　　2009年11月

　　北京康達律師事務所律師李莊接受委托，成為重慶市龔剛模涉黑案主要嫌疑人龔剛模的辯護人。

　　2009年12月

　　龔剛模檢舉李莊，稱李莊教唆他編造“被刑訊逼供”的虛假口供。隨后，重慶市警方以涉嫌偽證罪為由逮捕李莊。

　　重慶市江北區法院一審認定李莊犯偽造證據、妨害作證罪，判處其有期徒刑兩年半。

　　李莊以藏頭詩的形式寫下一紙悔罪書，被法院認定為“認罪態度較好”。

　　重慶市一中院終審改判李莊有期徒刑一年半。

　　2011年6月

　　李莊刑滿出獄，開始為自己申訴。

　　最高檢約談李莊。

?

相關鏈接：

?