美國專家釋疑北京空氣監(jiān)測數(shù)據(jù) 稱不存在瞞報(bào)

　　海口網(wǎng)11月8日消息??針對近期指向北京市環(huán)保部門檢測數(shù)據(jù)的質(zhì)疑，中科院專家7日接受采訪時(shí)表示，“我們長期監(jiān)測得出的數(shù)據(jù)和北京市環(huán)保部門的數(shù)據(jù)不完全一致，但趨勢、結(jié)論一致，由此我們認(rèn)為北京官方數(shù)據(jù)是可靠的。”

　　就在剛剛過去的10月底，北京連續(xù)4天大霧彌漫，有多位網(wǎng)民發(fā)微博指出美國駐華大使館的監(jiān)測站顯示北京空氣污染已達(dá)“危險(xiǎn)(hazardous)”水平，但北京市環(huán)保局同期的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日北京的空氣污染水平為“三級輕微污染”，部分網(wǎng)民由此質(zhì)疑北京空氣質(zhì)量監(jiān)測的科學(xué)性。

　　據(jù)記者了解，不僅京津冀地區(qū)，珠三角以及長三角地區(qū)權(quán)威部門給出的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)和中國公眾的直觀感受也存在較大差異，相關(guān)質(zhì)疑報(bào)道時(shí)常見諸報(bào)端。

　　“研究表示，PM2.5和霾的相關(guān)性較高，PM2.5的超標(biāo)指數(shù)將會(huì)和老百姓的感受更為一致。”中科院大氣物理研究所研究員王躍思7日告訴記者，根據(jù)中科院大氣物理研究所的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，10月29日、30日、31日，北京霧霾嚴(yán)重的三天，空氣中細(xì)粒子PM2.5的比重占到PM10的61%，11月2日北京的能見度及空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)，此時(shí)PM2.5的比重下降到40%。

　　事實(shí)上，近些年由于城市發(fā)展的不平衡性，中國各地大氣中的主要污染物也出現(xiàn)變化。雖然目前在中、小城市，PM10可吸入顆粒物仍然是大氣防治的主要矛盾，但在北京這樣的特大城市，粗顆粒物得到了較好的治理，引起灰霾的細(xì)粒子，便凸顯出來，加上人們對空氣質(zhì)量期望值提高，使細(xì)粒子對健康的影響問題更加突出。

　　王躍思說，研究表明，2003年至今，北京的主要污染物可吸入顆粒物PM10每年下降2%到3%，但與此同時(shí)，細(xì)粒子PM2.5則以每年3%到4%的速度上升。專家認(rèn)為，細(xì)粒子上升和人們的污染行為息息相關(guān)，龐大的機(jī)動(dòng)車保有量、低速行駛、擁堵等造成的汽車燃油燃燒不充分，細(xì)粒子排放數(shù)量倍增；熱電廠、石油化工企業(yè)和冶金過程等除塵、脫硫和脫硝措施不到位或監(jiān)管不力，也會(huì)造成大量顆粒物和能夠生成顆粒物的氣態(tài)污染物大量排放；房屋裝修使用非環(huán)保產(chǎn)品、不達(dá)標(biāo)機(jī)動(dòng)車和加油站都會(huì)排放大量揮發(fā)性有機(jī)物，這些物質(zhì)經(jīng)大氣氧化反應(yīng)也會(huì)生成細(xì)粒子，不但影響能見度，也極大影響人體健康。

　　王躍思還告訴記者，民眾之所以會(huì)感覺美國大使館的數(shù)據(jù)更接近自身感受，主要原因就在于細(xì)粒子PM2.5。“如果空氣中一氧化碳超標(biāo)，人們通常感覺不到，但當(dāng)細(xì)小顆粒物大量增加時(shí)，人們會(huì)很明顯發(fā)現(xiàn)能見度降低，用大家的話說，天臟乎乎的。”

　　據(jù)了解，自2007年開始，環(huán)保部在北京等10個(gè)城市組織開展了PM2.5的試點(diǎn)監(jiān)測，這些監(jiān)測數(shù)據(jù)最終將作為國家制定PM2.5監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)的必要依據(jù)。

　　美國加州空氣資源委員會(huì)前主席凱瑟琳·威瑟斯蓬女士近期在北京環(huán)保部門與技術(shù)人員座談時(shí)表示，在她任職期間，也常常會(huì)遭遇類似北京環(huán)保部門此次經(jīng)歷的民眾質(zhì)疑。“政府監(jiān)測了所有污染物，公眾也不相信，民間環(huán)保組織即使只監(jiān)測了一種污染物，公眾也相信他們，所以政府只能不斷的公布更加詳細(xì)的監(jiān)測結(jié)果。”

　　“中國大使館沒有在美國自己監(jiān)測空氣質(zhì)量，我們或許沒有這方面的壓力。但也常常有人發(fā)微博質(zhì)疑加州的空氣很糟。”凱瑟琳·威瑟斯蓬女士說，她們通常的做法是找到這個(gè)博主，查看他所在的位置，并將環(huán)保部門的標(biāo)準(zhǔn)儀器拿到那個(gè)位置進(jìn)行測試，對比數(shù)據(jù)。“也許我們忽略了一些污染源，錯(cuò)過了某個(gè)峰值。”

　　美國康州環(huán)保局前任空氣質(zhì)量總管克里斯·詹姆斯先生說，按照美國標(biāo)準(zhǔn)，對一個(gè)區(qū)域的空氣質(zhì)量判斷將根據(jù)24小時(shí)PM2.5的濃度做出評價(jià)，單一小時(shí)濃度沒有評判意義。

　　而此前被民眾多番引用的美國大使館監(jiān)測數(shù)據(jù)均為PM2.5小時(shí)濃度。據(jù)記者了解，美國駐京大使館自己建立的空氣質(zhì)量觀察站，每小時(shí)更新一次空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)濃度，其主要監(jiān)測PM2.5，即直徑小于2.5微米的細(xì)顆粒。而北京環(huán)保部門主要監(jiān)測PM10，即直徑小于10微米的顆粒物。

　　“我了解到中國雖然還沒有設(shè)立PM2.5的國家標(biāo)準(zhǔn)，但環(huán)保部門已經(jīng)鼓勵(lì)有條件的城市先行監(jiān)測。”凱瑟琳·威瑟斯蓬認(rèn)為，針對近期中國民眾對官方為何不公布監(jiān)測地PM2.5的質(zhì)疑，北京環(huán)保部門完全可以在網(wǎng)站上發(fā)布消息告知公眾，目前官方所監(jiān)測的PM10里大約一半都是PM2.5，并不存在瞞報(bào)的可能性。

　　據(jù)悉，針對此次指向北京市環(huán)保部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)疑，北京市環(huán)保局6日曾發(fā)布公告稱，北京市空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)由27個(gè)空氣質(zhì)量監(jiān)測子站和監(jiān)控中心組成，實(shí)施了量值溯源、標(biāo)準(zhǔn)傳遞、自動(dòng)校準(zhǔn)、手動(dòng)標(biāo)定、比對測試等一系列質(zhì)量保證措施，空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)科學(xué)、準(zhǔn)確。