“9·11”十年：白宮的難言之隱

　　海口網(wǎng)9月8日消息??《紐約時報》8月30日透露說，白宮已為“9·11”事件10周年紀(jì)念活動定調(diào)。在一份主要發(fā)往全球各地美國外交機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)文件中，白宮強(qiáng)調(diào)，紀(jì)念在“9·11”襲擊事件中喪生的來自90多個國家國民的同時，美國向全世界所有國家的恐怖主義受害者致意，無論其在何處。另一份題為《“9·11”十周年計劃》的文件發(fā)往聯(lián)邦政府各機(jī)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)國家機(jī)構(gòu)的重要性及政府為防止美國再次發(fā)生重大恐怖襲擊而做出的貢獻(xiàn)。在紀(jì)念“9·11”事件遇難者的同時，也提醒人們“基地”及其他極端組織自那以后在全球各地所發(fā)動的襲擊。

　　10年前發(fā)生的“9·11”事件既改變了美國，也改變了世界，在全球軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、國際關(guān)系等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。“9·11”事件10周年是一個舉世矚目的時間節(jié)點(diǎn)，全球公眾就此事進(jìn)行反思成為題中應(yīng)有之義。作為當(dāng)事國，美國官方的態(tài)度格外引人注目。

　　在如何紀(jì)念“9·11”事件10周年一事上，美國政府內(nèi)部進(jìn)行了反復(fù)討論與權(quán)衡。與一些人“高調(diào)紀(jì)念”的主張不太一樣，美國白宮最終的定調(diào)顯得有些猶疑和保留。盡管上述指導(dǎo)性文件強(qiáng)調(diào)美國力求“傳播的一個主要目標(biāo)是呈現(xiàn)一種積極的、向前看的基調(diào)”，但這些傾向于低調(diào)的“基調(diào)”背后有著諸多無奈與難言之隱。

　　聽話聽音，美國官方強(qiáng)調(diào)要營造出一種“積極的、向前看的基調(diào)”，恰恰反襯出某種不那么積極的現(xiàn)實(shí)。“9·11”事件后，美國接連發(fā)動了阿富汗、伊拉克兩場戰(zhàn)爭，至今深陷其中，仍處于進(jìn)退兩難的窘境。在結(jié)束伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭的努力中，奧巴馬總統(tǒng)終感捉襟見肘，現(xiàn)在已不得不考慮繼續(xù)將美軍留在伊拉克和阿富汗。伴隨這兩場戰(zhàn)爭的是美國國力的透支與國家信用的降級。美國在“反恐”大旗下打開了潘多拉魔盒，連年消耗卻落得了越反越恐，其結(jié)果是美國國內(nèi)的恐怖分子已成為新的憂慮增長點(diǎn)。即使擊斃拉登，斷難歡欣鼓舞。在兩場戰(zhàn)爭拖累下，美國經(jīng)濟(jì)至今不振。由兩場戰(zhàn)爭引出的關(guān)塔那摩監(jiān)獄等難題至今未能解決。

　　在“9·11”事件10周年這樣如此敏感的時間點(diǎn)，加之2012年總統(tǒng)大選臨近，奧巴馬政府的選擇是多說不如少說，少說不如不說。在“9·11”事件10周年紀(jì)念活動當(dāng)天，奧巴馬總統(tǒng)決定前往紐約世貿(mào)遺址、賓夕法尼亞州第93次航班墜毀遺址及五角大樓參加相關(guān)紀(jì)念活動，但不準(zhǔn)備發(fā)表長篇大論。

　　在白宮所定基調(diào)中，還可以讀出幾許回擺與審慎。“9·11”事件發(fā)生后，美國政府一度實(shí)行赤裸裸的單邊政策，指鹿為馬，迷信武力，“順我者昌，逆我者亡”。經(jīng)過歲月淘洗，奧巴馬政府調(diào)整政策，向多邊主義回擺。在對“9·11”事件的認(rèn)知中，奧巴馬政府表明美國不是恐怖主義的唯一受害者，這也為美國今后的相關(guān)行動埋下伏筆。面對新的現(xiàn)實(shí)，奧巴馬政府警告美國人必須為另一場襲擊做好準(zhǔn)備。

　　對于華盛頓政壇中的各種勢力而言，充滿情感色彩的“9·11”事件10周年紀(jì)念活動已悄然變身為一個新的政治角斗場，稍有不慎便將失足。為此，白宮呼吁美國民眾重振“9·11”事件發(fā)生后所表現(xiàn)出來的團(tuán)結(jié)一致精神。這既是基于利害權(quán)衡尋求與政治對手“求同存異”，又從反面證明“團(tuán)結(jié)一致”恰恰是目前華盛頓最為缺乏的精神。

?

?

???相關(guān)鏈接

?