六家擁有特級、一級施工資質的施工企業，共同承建總投資8億元的青海最大拆遷移民安置工程———康川新城。這一保障性住房工程未畢，六家“大企業”都蓋出了“問題房”，21棟樓被檢出質量問題，被稱為“樓脆脆”。（5月24日《新京報》）

　　本來是一項保障性安居工程，卻接連出現了質量問題，淪為“樓脆脆”，讓人不得不產生諸多聯想和質疑：為何保障性住房不能給人以安全“保障”？同時又不得不擔心：萬一有個地震什么的，這“樓脆脆”又會嚇出多少個“范跑跑”來？

　　保障性住房是國家健全和完善住房保障的民心工程，目的是讓老百姓實現“居者有其屋”的理想，理應具有很強的原則性和嚴肅性。但從不斷出現的保障房“樓脆脆”問題來看，似乎地方在執行過程中存在一定的隨意性和功利性。筆者透過現象分析，這些地方主要存在三種思想誤區和認識混亂，必須引起警醒和重視，并認真加以解決：

　　不能因住者的弱勢地位而降低標準。保障性住房的對象多屬低收入困難家庭，系弱勢群體，但他們的社會地位不能因經濟地位而隨之下降，必須予以公平看待和平等尊重。如果在住房建設上降低標準、區別對待，豈不是明顯是“嫌貧愛富”、厚此薄彼？

　　不能因解住房之急而建房過急。常言道：慢工出細活，心急吃不了熱豆腐。建房自有規律，工期自有講究，如果一味追求進度、提前竣工，則難免忙中出錯，早住房的理想是實現了，但安居的目的未必就能達到。

　　不能因其公益福利性而把關不嚴。保障性住房的公益福利性，決定了其管理權限是政府部門或組織，因此很可能會落入“公事公辦”的怪圈，造成管理上的缺失錯位，監管不力、把關不嚴，給施工者以可乘之機、可求之利，那么出現質量問題就絕不會是偶然事件。因此，要想消滅“樓脆脆”，杜絕“范跑跑”，各級政府和有關部門務必三思而行、慎之又慎！（舒朗秋）

?

???相關新聞

各地下月公布保障房建設進展 高息籌資風險浮現
央企保障房盈利揭秘：捆綁商業項目套取信貸
各地保障房分配被指管理混亂 屢見騙購倒賣現象
保障房面臨四大難 頻現騙購倒賣現象
住建部:監查保障房質量 嚴查建設違法違規

?