女孩因感冒輸液后成植物人 家長被判與診所同責(圖)

　　3 到底誰看的病

?

　　警方的詢問筆錄顯示，逄世浩一直說當初是他給孩子看的病，而田秀芳也一再表示是丈夫為孩子看的病。

?

　　同樣，警方對董金光夫婦所做的詢問筆錄里，記者注意到，夫婦二人都說就是田秀芳這個女“醫生”給看的病，當時逄世浩并不在家中。從2008年10月27日，孩子成植物人到目前兩年多了，董金光夫婦一直認為當時是田秀芳開的處方并給她孩子打的吊瓶，而不是逄世浩。而逄世浩夫婦在接受記者采訪時則向記者一再堅稱，當時孩子前來就診時，是逄世浩看的病開的處方，而非田秀芳。

?

　　孩子打完吊瓶后就成了植物人，對于逄世浩夫婦和董金光夫婦來講，雙方都明白一個有執業資格證書和一個沒有執業資格證書的人，在給孩子開處方治病之后，“有證和沒證”應該承擔的法律責任。

?

　　“如果董金光說是我老婆開的處方的話，那是喪良心，那對我們是誣陷！”在逄世浩的藥店里，逄世浩在記者和其妻面前，將桌子拍得啪啪響。

?

　　“一個衛生院的副院長承包診所，想必每天看病的人也不少，”董金光說，“難道副院長就不到醫院上班了，天天在自己的診所里盯著來看病的人？從常理上看也是不可能的。”

?

　　看來誰當時為孩子看的病開的處方成為雙方爭執不下的焦點。

?