在近日的全國(guó)民政工作會(huì)議上，民政部部長(zhǎng)李立國(guó)強(qiáng)調(diào)，民政工作要注重借助社會(huì)力量，他批評(píng)有些機(jī)關(guān)和干部把什么權(quán)力都抓在手里，什么事情都摟在懷里，自己做不過(guò)來(lái)，又不肯放權(quán)、放手讓社會(huì)力量做，結(jié)果是什么都做不了、做不好。還有些機(jī)關(guān)只熱衷于行使權(quán)力，不會(huì)動(dòng)員社會(huì)力量，局面打不開，事情做不大。

　　李立國(guó)的批評(píng)很有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，中國(guó)社會(huì)慈善嚴(yán)重不足，極需要社會(huì)力量和民間慈善的參與，可是，民間慈善遭遇到了強(qiáng)大的體制瓶頸，民間想辦點(diǎn)兒善事、想獻(xiàn)點(diǎn)兒愛心很容易就陷入“非法獻(xiàn)愛心”、“非法做善事”的法律陷阱，被相關(guān)部門執(zhí)法。社會(huì)力量參與慈善，是為了公共利益，是為政府分憂，是與社會(huì)合作治理社會(huì)問(wèn)題，政府部門為何會(huì)拒絕呢？

　　問(wèn)題出在，雖然對(duì)社會(huì)和公益有利，但對(duì)政府部門卻沒有多少利益可圖；雖然也許對(duì)政府有利，可是對(duì)官員個(gè)人卻無(wú)利可圖，所以他們就拒絕了，用他們的話來(lái)說(shuō)叫“多一事不如少一事”。人大代表在批評(píng)這種“權(quán)力利益化”時(shí)總結(jié)得很好，這叫：有利則爭(zhēng)，無(wú)利則推，他利則拖，分利則拒——拒絕社會(huì)力量參與民政，這是典型的“無(wú)利則推、他利則拖”了。

　　慈善組織獻(xiàn)愛心，是獻(xiàn)給社會(huì)、獻(xiàn)給窮人和弱者，又不是獻(xiàn)給部門和官員，他們就毫無(wú)興趣了。對(duì)某些官員來(lái)說(shuō)，權(quán)力是為自己牟私利的，而不是為了公益，不能帶來(lái)私利時(shí)，就堅(jiān)決不肯放權(quán)了。自己做不來(lái)也不放手讓別人做，占著茅坑不拉屎。這是典型的“私益驅(qū)逐公益”。

　　他們不肯放權(quán)，不肯讓社會(huì)力量參與，是因?yàn)楹ε率种械臋?quán)力分給那些愛心組織后，自己手中的權(quán)力就少了——權(quán)力是他們牟利的工具，權(quán)力小了、工具少了，他們自然是不樂(lè)意的。分權(quán)，在他們看來(lái)，就是分利益、分人民幣。不肯分權(quán)，實(shí)質(zhì)是不肯分利。

?

?

相關(guān)鏈接

?